Решение Арбитражного суда Псковской области от 9 февраля 2007 г. N А52-4369/2006 Отказывая в признании недействительными актов выполненных работ по договорам подряда на выполнение монтажных работ и применении последствий недействительности сделки, суд исходил из того, что акты приемки выполненных работ не подпадают под признаки сделки, поэтому к ним не могут быть применены нормы о недействительности сделок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 9 февраля 2007 г. N А52-4369/2006
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2007 г.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Агат" (далее - ответчик) о признании недействительными актов выполненных работ и применении последствий недействительности сделки.

Ответчик в своем отзыве и в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку договоры между сторонами исполнены, предметом договоров являлся только монтаж систем автоматической пожарной сигнализации и систем радиофикации и видеонаблюдения, факт исполнения договоров подтвержден вступившим в законную силу решением по делу N А52-4692/2004/1.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 03 февраля; 04, 05 сентября и 02 октября 2003 г. были заключены договоры подряда на выполнение монтажных работ. В соответствии с договорами ответчик выполнил для истца все свои обязательства и решением Арбитражного суда Псковской области от 10 ноября 2004 г. по делу N А52-4692/2004/1 с истца взыскано 3254855 руб. основного долга и 27874 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец просит признать недействительными акты выполненных работ по договорам, как не соответствующими закону, иным правовым актам и применить последствия недействительности сделки.

Согласно статье 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По спорным актам ответчик передал истцу результаты работ. Акты приема выполненных работ не могут быть признаны недействительными, поскольку составлены на основании договоров, которые не нарушают прав и законных интересов истца и не признаны судом недействительными.

Акты приемки выполненных работ на основании статьи 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации не подпадает под признаки сделки, поэтому к нему не могут быть применены нормы статей 166-168 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Кроме того, решение по оспариваемым правоотношениям вступило в законную силу и исполняется в рамках сводного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение в соответствии со статьями 257 - 260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Псковской области в течение одного месяца после принятия решения.