Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 февраля 2005 г. N А52/7407/2004/1 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный им товар, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 14 февраля 2005 г. N А52/7407/2004/1

     Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А.Э.

     при ведении протокола судебного заседания Яковлевым А.Э.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

     ответственностью Торгово-промышленное предприятие "Дона"

     к Обществу с ограниченной ответственностью "Псковстекломонтаж"

     о взыскании 14449 рублей,

     при участии в заседании:

     от истца: Калинов Ю.В. - директор;

     от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленное предприятие "Дона" (далее - ООО ТИП "Дона") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Псковстекломонтаж" (далее - ООО "Псковстекломонтаж") 14449 рублей, в том числе 14040 рублей долг и 409 рублей проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания.

Спор, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешен без участия представителей ответчика.

Исследовав фактические и иные обстоятельства "дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. ООО ТПП "Дона" по накладной N 190 от 01 сентября 2004 года передало ООО "Псковстекломонтаж" товар общей стоимостью 14040 рублей. Полученный ООО "Псковстекломонтаж" от ООО ТИП "Дона" товар до настоящего времени не оплачен в размере 14040 рублей, что подтверждается гарантийным письмом от 01 сентября 2004 года и претензией от 27 октября 2004 года.

Требование истца о взыскании с ответчика 14040 рублей долга по оплате за товар законно, обоснованно и в соответствии со статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, о взыскании с ответчика процентов в размере 409 рублей, исходя из банковской ставки 13 процентов годовых. Период взыскания процентов 82 дня. Требование о взыскании процентов законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Псковстекломонтаж" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленное предприятие "Дона" 14449 рублей, в том числе 14040 рублей долг и 409 рублей проценты; 677 рублей 96 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.

Судья:

А.Э.Яковлев