Решение Арбитражного суда Псковской области от 29 марта 2005 г. N А52/478/05/1 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку обязательства по оплате поставленного товара исполнялись ответчиком ненадлежащим образом

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 29 марта 2005 г. N А52/478/05/1

     Арбитражный суд Псковской области в составе:

     председательствующего - судьи Баркова С.А.

     при ведении протокола судебного заседания судьей Барковым С.А.

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Псковпищепром"

     к ООО "Скиф-Н"

     о взыскании 802867 руб. 87 коп.

     при участии в заседании:

     истец:  Ермилова  Ю.И.-  юрисконсульт,  доверенность  N   155-Д   от

     14.05.04 г. со всеми правами

     ответчик: не явился, извещен

Сущность спора: ЗАО "Псковпищепром" обратилось в суд с иском к ООО "Скиф-Н" о взыскании 802867 руб. 87 коп., в том числе: 588077 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки N 88 от 27.02.2003 г., 44000 руб. 00 коп. транспортные расходы, 170790 руб. 55 коп. пени за пользование чужими денежными средствами по договору.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, уменьшил сумму основного долга в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 40000 рублей, после подачи иска в суд и просит взыскать 548077 руб. 32 коп. основного долга, 44000 руб.00 коп. транспортные расходы, 170790 руб. 55 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Отзыва на иск с какими-либо возражениями не представил, ходатайств не заявил. Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

Установил: По договору N 88 от 27.02.2003 г. и товарно-транспортным накладным NN РНк-015676 от 02.07.2004 г., РНк-016083 от 06.07.2004 г., РНК-020594 от 11.08.2004 г. истец поставлял ответчику алкогольную продукцию. Обязательства по оплате поставленного товара исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Долг ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составлял 588077 руб. 32 коп., он не погашен. За несвоевременную оплату долга истцом начислены пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара в сумме 170790 руб. 55 коп. (расчет л.д. 7). Также ответчиком не возмещены истцу транспортные расходы по доставке товара в сумме 44000 руб. 00 коп., согласно п. 4.4. договора, по счетам -фактурам NN 1111-017926 от 02.07.04 г. 1111-027546 от 11.08.04 г., которые предусмотрены договором.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования и просит взыскать 548077 руб. 32 коп. основной долг, 44000 руб.00 коп. транспортные расходы, 170790 руб. 55 коп. пени, что принято судом по статье 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Отзыва на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд находит исковые требования истца обоснованными и доказанными материалами дела: исковым заявлением, расчетом процентов, претензией N 2252 от 14.12.2004 г., информационным письмом ответчика о признании долга, договором поставки N 88 от 27.02.2003г товарно-транспортными накладными, уведомлениями о получении алкогольной продукции, анализом субконто, договором перевозки N 13/2004 от 26.01.2004 г., расходными кассовыми ордерами, счетами фактурами, карточкой счета (л.д.2-3,7-28,34) и соответствующими статьям 307- 310,330, 486 ГК РФ, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом, т.е. долг должен быть погашен, а при его наличии правомерны и требования по пени, размер которых установлен договором (п. 3.6), просрочка оплаты значительна, как и сумма долга, долг до настоящего времени не погашен, пени соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 762867 руб. 87 коп., в том числе: 548077 руб. 32 коп. основной долг, 44000 руб.00 коп. транспортные расходы, 170790 руб. 55 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14528 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Скиф-Н" в пользу ЗАО "Псковпищепром" 762867 руб. 87 коп., в том числе: 548077 руб. 32 коп. основной долг, 44000 руб.00 коп. транспортные расходы, 170790 руб. 55 коп. пени, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14528 руб. 68 коп.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со ст.ст.257-260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течении месяца после принятия настоящего решения.

Судья:

С.А. Барков