Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Псковской области от 25 апреля 2005 г. N А52-2062/2003/1 Апелляционная жалоба истца на решение, которым ему было отказано в иске о признании недействительным решения собрания Совета директоров оставлена без удовлетворения, поскольку истец не предоставил убедительных доказательств нарушения его прав проведенным собранием

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Псковской области
от 25 апреля 2005 г. N А52-2062/2003/1

     Полный текст постановления изготовлен 29.04.2005 г.

     Резолютивная часть постановления оглашена 25.04.2005 г.

     Арбитражный суд Псковской области в составе:

     председательствующего Яковлева А.Э.

     судей Зотовой И.М., Васильевой О.Г.

     при  ведении  протокола   судебного   заседания   помощником   судьи

     Васильевой С.В.

     при участии

     от ответчика: Попов И.В. - представитель, дов. от  22.07.2003 г.,  со

     всеми полномочиями

     от заявителя: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Евро-Керамика" на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.08.2003 г. по делу N А52-2062/2003/1, принятое судьей Барковым С. А. по иску ЗАО "Евро-Керамика" к ОАО "Новоизборский комбинат нерудных материалов" о признании недействительным решения собрания Совета директоров об избрании генерального директора от 09.07.2003 г.

установила: ООО "Евро-Керамика" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 25.08.2003 г., которым было отказано в иске о признании недействительным решения совета директоров Открытого акционерного общества "Новоизборский комбинат нерудных материалов".

Представитель ответчика против удовлетворения жалобы, настаивают на отказе в иске.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция установила, что истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения совета директоров от 09.07.2003 г., считает, что при проведении совета директоров нарушены нормы ст. 68 Федерального Закона "Об акционерных обществах", т.к. голосование членов совета было проведено по личным заявлениям и не был приглашен на заседание совета член совета, генеральный директор Дубовик И.А., кроме того, определением Арбитражного суда Псковской области от 11.07.03 г. по делу N А52-1957/2003/1 совету директоров было запрещено назначать нового директора.

По мнению апелляционной инстанции, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске, поскольку согласно п. 10 Пленума ВС и ВАС РФ N 4/8 от 02.04.97 г. (в редакции от 05.02.98 г. N 5/3) акционер может оспорить решение совета директоров когда такая возможность прямо предусмотрена законом, так и при отсутствии соответствующего указания закона, если принятое решение не отвечает требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы акционера. Однако истец не представил убедительных доказательств нарушения его прав проведенным собранием.

Нарушение норм материального права в данном деле не усматривается, поскольку п.п. 9 п. 1 ст. 65 ФЗ "Об акционерных обществах" и п. 9 раздела 13 устава общества относит назначение генерального директора к компетенции совета директоров. Отсутствие Дубовика И.А. на заседании совета не является каким-либо существенным нарушением закона, поскольку имелся кворум.

Помимо этого, апелляционная инстанция отмечает, что спорное заседание совета 09.07.2003 г. проведено в соответствии с п. 1 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 13.8 раздела 13 устава ОАО "Новоизборский комбинат нерудных материалов" и "Положением о совете директоров". Также положением о совете директоров ОАО "Новоизборский комбинат нерудных материалов" предоставлено право интерактивного голосования.

На основании изложенного, жалоба - удовлетворению, а решение - отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция

постановила:

Решение суда от 25.08.2003 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в 2-х месячный срок.

Председательствующий Судьи

А.Э.Яковлев И.М.Зотова

О.Г.Васильева