Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 16-460/2024-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Дзуева Рустама Руслановича на вступившее в законную силу постановление судьи Онежского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 года, вынесенное в отношении Дзуева Рустама Руслановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Онежского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 года Дзуев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определением судьи Архангельского областного суда от 19 октября 2023 года ходатайство Дзуева Р.Р. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Дзуев Р.Р. просит постановление судьи Онежского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность совершения им правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, осужденный Дзуев P.P, отбывая наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, г.Онега, ул.Красноармейская, д. 60, находясь в умывальной комнате отряда N, в самом отряде N в период времени с сентября 2022 г. по 24 января 2023 г, а также в общей бане ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области 20 января 2023 г. около 08 часов 00 мин в нарушение требований ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25.07.2002 "О противодействии экстремистской деятельности" публично демонстрировал символику экстремистской организации "Арестантское уголовное единство", а именно графические изображения в виде восьмиконечной звезды с черно - белыми лучами, размещенные на его теле - коленях в виде двух татуировок. Таким образом, Дзуев P.P. осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда РФ N АКПИ20-514с от 17.08.2020г.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 27 января 2023 года протокола об административном правонарушении в отношении Дзуева P.P. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в последующем привлечения судьей районного суда к административной ответственности по указанной статье.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее публичное демонстрирование нацистской символики, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении и не ставят под сомнение наличие в действиях Дзуева P.P. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При назначении Дзуеву P.P. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нижестоящими судебными инстанциями были соблюдены.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Онежского районного суда Архангельской области от 30 января 2023 года, вынесенное в отношении Дзуева Рустама Руслановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Дзуева Рустама Руслановича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции