Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 г. по делу N 16-699/2024-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Игоренко Антона Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 27 июня 2023 года и решение судьи Приморского районного суда от 20 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Игоренко Антона Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 15 июня 2021 года, Игоренко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

19 июня 2023 года Игоренко А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка N 161 Приморского района Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года в части лишения права управления транспортными средствами, поскольку из текста жалобы следует, что Игоренко А.Ю. ссылался только на наличие оснований для прекращения исполнения постановления о лишении специального права.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 27 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда от 20 сентября 2023 года, в удовлетворении ходатайства Игоренко А.Ю. о прекращении исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами отказано.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Игоренко А.Ю. просит постановление мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 27 июня 2023 года и решение судьи Приморского районного суда от 20 сентября 2023 года отменить, ссылаясь на наличие законных оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года установлено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается (т.1 л.д.133-148).

С учетом вышеуказанного, Игоренко А.Ю. было известно о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания.

Судебными инстанциями правомерно указано о том, что обязанность сдачи водительского удостоверения в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Игоренко А.Ю. знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и он не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи водительского удостоверения, но не исполнил ее. В случае неясности исполнения постановления Игоренко А.Ю. вправе был обратиться в суд на основании части 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения постановления.

Принимая во внимание, что срок давности исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 05 апреля 2021 года не истек, оснований для отмены оспариваемых судебных актов не усматриваю.

На основании вышеизложенного, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 27 июня 2023 года и решение судьи Приморского районного суда от 20 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Игоренко Антона Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Игоренко Антона Юрьевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции