Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2024 г. по делу N 16-1149/2024

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Вершинина Василия Николаевича (далее - Вершинин В.Н.) на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Минеева Никиты Андреевича (далее - Минеев Н.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ГИБДД от 17 июля 2023 года Минеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением вышестоящего должностного лица ГИБДД от 27 июля 2023 года это постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Решением судьи Нижнекамского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года названные акты должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2023 года указанные акты отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых они были вынесены.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Вершинин В.Н. просит отменить данное решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан, приводя доводы о его незаконности, оставить в силе акты должностных лиц ГИБДД и решение судьи названного районного суда.

Другой участник дорожно - транспортного происшествия - Минеев Н.А. о подаче названной жалобы извещён в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, в своих возражениях просил в удовлетворении этой жалобы отказать.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Вершинина В.Н. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как усматривается из отменённых актов, 17 июля 2023 года, в 17 часов 30 минут, на перекрёстке улиц Студенческая - Корабельная города Нижнекамска Республики Татарстан, водитель Минеев Н.А. управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) "данные изъяты" региона, и в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю КИА, г.р.з. "данные изъяты" региона, под управлением водителя Вершинина В.Н.

Однако, обжалуемым решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан указанные акты отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью вышеизложенных обстоятельств. Так, из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, л.д. 79, видно, что указанный автомобиль под управлением водителя Минеева Н.А. в момент дорожно-транспортного происшествия находился на перекрёстке дорог с круговым движением, а названный автомобиль под управлением водителя Вершинина В.Н. при движении по этому же перекрёстку из крайней левой полосы совершал поворот направо. Оценив данное обстоятельство надлежащим образом, основываясь на другие материалы имеющиеся в деле, судья Верховного Суда Республики Татарстан пришёл к правильному выводу об отсутствии доказательств совершения Минеевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, с чем соглашается суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Вместе с этим каких - либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих фундаментальный, принципиальный характер при апелляционном рассмотрении дела судьей Верховного Суда Республики Татарстан, не допущено.

Поскольку вышеуказанным решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан производство по данному делу прекращено в связи с прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых были указанные акты, и срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.13 КоАП РФ составляет 60 дней и на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, поэтому возможность правовой оценки действий Минеева Н.А. на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, а также возможность выводов судьи по этим вопросам по жалобе Вершинина В.Н. утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Минеева Никиты Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Вершинина Василия Николаевича, - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов