Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Каряцевой Лейсан Имзаевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2023 года, определение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Каряцевой Лейсан Имзаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2023 года Каряцева Лейсан Имзаевна (далее по тексту - Каряцева Л.И.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Каряцева Л.И. обратилась в Буинский городской суд Республики Татарстан с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года в удовлетворении названного ходатайства отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Каряцева Л.И. ставит вопрос об отмене названных судебных актов, приводя доводы об их незаконности и необоснованности.
Законный представитель потерпевшей ФИО1 - ФИО2, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем настоящей жалобы, возражения на нее не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1-30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из представленных материалов, 26 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан Каряцева Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оставляя без рассмотрения жалобу указанного лица на постановление мирового судьи, судья Буинского городского суда Республики Татарстан в определении сделал вывод о том, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку дело об административном правонарушении 26 июня 2023 года было рассмотрено с участием Каряцевой Л.И, по результатам рассмотрения дела 26 июня 2023 года мировым судьей было оглашено мотивированное постановление в полном объеме. Постановление от 26 июня 2023 года получено Каряцевой Л.И. 26 июня 2023 года, штраф ею оплачен 7 августа 2023 года.
Между тем, имеющиеся в материалах дела данные не позволяют признать, что вывод судьи Буинского городского суда Республики Татарстан о пропуске срока обжалования постановления мирового судьи основан на всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств, которые имеют значение для разрешения данного вопроса.
Выводы судьи Буинского городского суда Республики Татарстан о том, что Каряцева Л.И. получила копию постановления мирового судьи от 26 июня 2023 года в день его вынесения, материалами дела не подтверждаются.
Согласно имеющемуся в материалах дела справочному листу копия постановления мирового судьи от 26 июня 2023 года получена Каряцевой Л.И. 11 августа 2023 года.
Жалоба на постановление мирового судьи подана Каряцевой Л.И. в Буинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан 14 августа 2023 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (л.д. 18).
В жалобе Каряцевой Л.И. указывает на то, что копию постановления мирового судьи от 26 июня 2023 года она получила 11 августа 2023 года.
Указанный довод жалобы по материалам дела опровергнуть не представляется возможным.
При таких обстоятельствах у судьи городского суда не имелось оснований для вывода о подаче заявителем указанной жалобы за пределами установленного законом срока обжалования. Невыполнение судьей городского суда требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повлекло необоснованное оставление жалобы без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах определение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2023 года является незаконным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Буинский городской суд Республики Татарстан на стадию принятия жалобы Каряцевой Л.И. на названное постановление мирового судьи для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока его обжалования.
Поскольку по результатам разрешения настоящей жалобы определение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года признано незаконным и подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение для разрешения названного ходатайства, доводы рассматриваемой жалобы в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2023 года разрешению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
определение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2023 года, вынесенное в отношении Каряцевой Лейсан Имзаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Буинский городской суд Республики Татарстан на стадию принятия жалобы Каряцевой Лейсан Имзаевны на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26 июня 2023 года для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Судья А.А. Юдкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.