Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 г. по делу N 7У-2270/2024[77-1181/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пикалова И.Н, судей Вагапова Р.К, Попова О.В, при секретаре Москвичевой В.А, с участием:

прокурора Снигирь Е.А, осуждённого Гордеева Ю.Г, защитника - адвоката Мамедова Э.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гордеева Ю.Г. на

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной

коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

от 23 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Пикалова И.Н, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и поданного возражения, выслушав осуждённого Гордеева Ю.Г. и его защитника - адвоката Мамедова Э.Э, поддержавших жалобу в полном объёме, мнение прокурора Снигирь Е.А, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2023 года

Гордеев Ю.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

"адрес", гражданин "данные изъяты", ранее не судимый, осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с

14 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 января 2024 года приговор в отношении Гордеева Ю.Г. изменён, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признано обстоятельством, смягчающим его наказание.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Гордеева Ю.Г. под стражей с 14 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (23 января 2024 года) из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Гордеев Ю.Г. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8, 83 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 20 февраля 2023 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Гордеев Ю.Г, не оспаривая установленные обстоятельства дела и квалификацию своих действий, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, при определении которого судом в должной мере не учтены все обстоятельства по делу. Просит дать оценку действиям (бездействию) должностных лиц, судебные решения изменить, с применением ст. 73 УК РФ смягчить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Грязников А.А. полагает доводы осуждённого необоснованными и просит оставить их без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, в том числе с учётом положений ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия полагает, что она удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Выводы суда о виновности Гордеева Ю.Г. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе принятыми в основу обвинительного приговора показаниями самого осуждённого, признавшего свою вину и давшего подробные показания об обстоятельствах содеянного; показаниями сотрудников полиции Б.Е. и П. об обстоятельствах задержания Гордеева Ю.Г, обнаружения свёртков с наркотическим средством и их изъятия; показаниями свидетелей П.П, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре осуждённого и осмотре места происшествия, и Б. об известных им обстоятельствах дела, письменными доказательствами по делу - протоколами следственных действий, заключением эксперта об отнесении изъятых веществ к наркотическому средству и их массе, другими исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами.

При этом всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела.

Исходя из установленных обстоятельств дела, действия осуждённого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не допущено.

Наказание Гордееву Ю.Г, вопреки его утверждениям, назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из тяжести содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также судами учтено и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих, к числу которых отнесено признание осуждённым своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка на иждивении.

Каких-либо неучтённых или новых данных, обуславливающих смягчение наказания, по делу не усматривается.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимость назначения Гордееву Ю.Г. наказания в виде реального лишения свободы, с учётом предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ льготных правил его назначения, отсутствие оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73, 82.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены и не вызывают сомнений в своей правильности.

Вид исправительного учреждения - колония общего режима - осуждённому определён правильно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении дела в отношении Гордеева Ю.Г. в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал оценку доводам, изложенным в апелляционном представлении государственного обвинителя, жалобе адвоката Ускова А.А, изменил судебное решение, путём признания в качестве ещё одного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также в части применённых положений при зачёте времени содержания под стражей, не усмотрев иных оснований для его изменения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд второй инстанции обоснованно не установил, в связи с чем вывод о справедливости назначенного Гордееву Ю.Г. минимального размера наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ не противоречит требованиям закона.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Исходя из изложенного, кассационного повода считать назначенное наказание несправедливым, то есть не соответствующим тяжести, обстоятельствам содеянного и личности виновного, оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, судами первой и апелляционной инстанций не допущено, в связи с чем обжалуемые судебные решения в отношении Гордеева Ю.Г. следует оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-

401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

от 23 января 2024 года в отношении Гордеева Ю.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Гордеева Ю.Г. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подпись) (подпись)

"данные изъяты"

"данные изъяты"