Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Чекмарева М.А, Куадже Т.А, при помощнике судьи Жукове Л.Е, ведущем протокол судебного заседания, с участием
прокурора Епишина В.В, защитника осужденного-адвоката Бибикова А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Быстрова М.С. на приговор Железноводского городского суда Ставропольского края от 31 июля 2023 года в отношении Шашкова Н.Н..
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления прокурора Епишина В.В. об отмене приговора в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей с передачей дела в этой части на новое рассмотрение, защитника осужденного-адвоката Бибикова А.Н, просившего оставить кассационное представление без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 31 июля 2023 года
Шашков Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 6 июня 2018 года Железноводским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.158, ч.3 ст.30, пп."а, б" ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, п."в" ч.2 ст.163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ Шашков Н.Н. освобожден от назначенного по ч.1 ст.330 УК РФ наказания за истечением сроков давности уголовного преследования; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2018 года; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2018 года и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтен период содержания под стражей с 4 июня 2020 года по 23 сентября 2021 года и с 31 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2018 года с 19 мая 2017 года по 21 августа 2017 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом с
21 августа 2017 года по 6 июня 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей; за С. А.О, Ж. Д.И. признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства; решена судьба вещественных доказательств.
По данному приговору осужден также А. В.А, в отношении которого кассационное представление не подано.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2023 года Шашков Н.Н. освобожден от отбывания наказания по приговору от 31 июля 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней; в срок наказания зачтено время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления до момента фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Шашков Н.Н. признан виновным в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред; вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия; незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Быстров М.С, не согласившись с приговором в отношении Шашкова Н.Н, указал, что судом неправильно применен уголовный закон при зачете срока его содержания под стражей в срок лишения свободы; согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, однако судом этот период зачтен из расчета один день за полтора, поэтому ставит вопрос об отмене приговора в этой части и направлении дела на новое рассмотрение в порядке статей 397-399 УПК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Шашкова Н.Н. в совершении преступлений подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного об обстоятельствах содеянного, потерпевших Ж. Д.И, С. А.О, свидетелей К. О.Ю, Б. Д.Г, С. А.М, Ж. Е.С, других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертиз, материалами ОРМ, иными доказательствами. При этом суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не выявлено. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Шашкова Н.Н. в совершении преступлений. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является верной.
В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства; отягчающим обстоятельством признано совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору. Выводы суда о необходимости исправления Шашкова Н.Н. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не усматривается.
Вместе с тем постановленный в отношении Шашкова Н.Н. приговор в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей подлежит отмене на основании ч.1 ст.401.6 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.1 ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Приговор в отношении Шашкова Н.Н. вступил в законную силу 16 августа 2023 года (т.20 л.д.108), поэтому срок для его пересмотра в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.
При решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, заключающиеся в следующем.
Согласно п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора указывается решение о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок наказания в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.
Для отбывания назначенного Шашкову Н.Н. наказания назначена исправительная колония общего режима.
Между тем суд неправильно применил уголовный закон при зачете периода содержания под стражей в срок отбывания наказания.
В приговоре отражено, что на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ суд произвел зачет времени нахождения Шашкова Н.Н. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако судом не учтено, что в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года N186-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Эти обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судом положений ст.72 УК РФ.
Указанное нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор в части зачета времени содержания Шашкова Н.Н. под стражей в срок лишения свободы подлежит отмене, а уголовное дело - передаче в этой части на новое рассмотрение в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ. Ввиду отмены приговора от 31 июля 2023 года в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания надлежит отменить постановление Курского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2023 года в части указания неотбытого срока 8 месяцев 12 дней, на который осужденный Шашков Н.Н. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 31 июля 2023 года. Вопрос о сроке неотбытого наказания подлежит рассмотрению одновременно Железноводским городским судом Ставропольского края.
Кроме этого, при новом рассмотрении дела надлежит проверить правильность зачета в срок наказания времени нахождения Шашкова Н.Н. под домашним арестом. Ссылаясь на ч.3.4 ст.72 УК РФ, суд произвел зачет в срок наказания времени нахождения Шашкова Н.Н. под домашним арестом с 21.08.2017 года по 6.06.2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. Принимая такое решение, суд оставил без внимания, что соответствующие изменения, ухудшающие положение осужденного, внесены в ст.72 УК РФ Федеральным законом N186 от 3.07.2018 года, тогда как мера пресечения в виде домашнего ареста избрана Шашкову Н.Н. в 2017 году, когда зачет наказания производился из расчета один день за один день.
Руководствуясь ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Железноводского городского суда Ставропольского края от 31 июля 2023 года в отношении Шашкова Н.Н. в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке, предусмотренном статьями 396, 397 УПК РФ, в ином составе.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление Курского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2023 года в части указания неотбытого срока 8 месяцев 12 дней, на который осужденный Шашков Н.Н. условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 31 июля 2023 года отменить, в остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи М.А.Чекмарев
Т.А.Куадже
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.