Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2024 г. по делу N 8Г-2081/2024[88-3200/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р, Росиной Е.А, рассмотрела в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Шабанова Курбана Яхияевича к Джамалудинову И.М, ИФНС по Ленинскому району г. Махачкала о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ "Якорек", протокола N2 отчетно-выборного собрания членов СНТ "Якорек", решения ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, членства в СНТ "Якорек", по кассационной жалобе Джамалудинова И.М. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 апреля 2023 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, выслушав объяснения Джамалудинова И.М. и его представителя Исаева Ш.Н, действующего на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Шабанов К.Я. обратился в суд с иском к Джамалутдинову И.М, ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании недействительными общего собрания членов СНТ "Якорек" от 21 августа 2022 года и принятого на нем решения об избрании председателем СНТ "Якорек" Джамалудинова И.М.; протокола отчетно-выборного собрания членов СНТ "Якорек" N 2 от 21 августа 2022 года; решения ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о регистрации изменений в ЕГРЮЛ от 24 сентября 2022 года о Джамалудинове И.М, как о председателе СНТ "Якорек"; членства Джамалудинова И.М. в СНТ "Якорек".

В обоснование исковых требований Шабановым К.Я. указано на то, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июня 2022 года, оставленным без изменения определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 года, отменено решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 8 февраля 2022 года в части удовлетворения исковых требований Джамалудинова И.М. к Шабанову К.Я. об устранении препятствий в осуществлении трудовой деятельности, возложении обязанности выдать устав, печать, карту, список членов, кассовую книгу, решение о выделении земель, свидетельства об образовании юридического лица, прочих документов, имеющих отношение к СНТ "Якорек", возложении на ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обязанности о регистрации Джамалудинова И.М. в качестве председателя СНТ "Якорек" и в части отказа в удовлетворении встречного иска Шабанова К.Я. о признании недействительным протокола отчетно-выборного собрания членов СНТ "Якорек" от 27 июня 2021 года об избрании Джамалудинова И.М. председателем СНТ, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении иска Джамалудинова И.М. и удовлетворении встречного иска Шабанова К.Я.

После окончания судебного разбирательства члены СНТ "Якорек" в установленном порядке созвали и провели 30 июля 2022 года общее собрание, на котором, в том числе, единогласно, при наличии соответствующего кворума председателем СНТ избрали Шабанова К.Я, сведения о чем в установленном порядке были внесены в Единый государственный реестр, в ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы Шабанов К.Я. был зарегистрирован в качестве председателя СНТ "Якорёк".

Между тем, Джамалудинов И.М. совместно со своей группой из посторонних и не имеющих никакого отношения к СНТ "Якорек" лиц 21 августа 2022 года снова провел якобы общее собрание, объявление о созыве и проведении которого раздали только в день собрания, и по результатам якобы состоявшегося собрания объявил себя председателем СНТ "Якорек". При этом были грубо нарушены предусмотренные законом порядок и процедура созыва и проведения общего собрания членов СНТ, а также избрания нового председателя при наличии ранее избранного в установленном порядке председателя СНТ.

Джамалудинов И.М, используя поддельную печать и фиктивный протокол N 2 общего собрания членов СНТ, 23 августа 2022 года подал заявление в ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы и добился внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации его в качестве председателя СНТ "Якорек", хотя уже является председателем трех садовых товариществ "Медик", "Бытовик", "Машиностроитель". Об изложенном правлением СНТ "Якорек" в установленном порядке было сообщено в правоохранительные органы и УФНС по Республике Дагестан. По имеющейся информации в Ленинском РОВД г. Махачкалы находится материал по результатам проверки заявления о возбуждении в отношении Джамалудинова И.М. уголовного дела.

Со ссылкой на положения Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" указывает, что ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, несмотря на принятое ранее решение о приостановлении государственной регистрации, не проведя дополнительной проверки, в нарушение действующего законодательства 4 октября 2022 года произвела регистрацию Джамалудинова И.М. в качестве председателя СНТ "Якорек".

Наличие у Джамалудинова И.М. членской книжки садовода СНТ "Якорек" само по себе не может являться достаточным для вывода о его членстве в товариществе и право на участок в садоводческом объединении не порождает, Джамалудинов И.М. не может быть признан членом садового товарищества "Якорек", а все его действия со ссылкой на то, что у него имеется членская книжка садовода СНТ "Якорек", являются незаконными.

С учетом того, что 21 августа 2022 года как таковое общее собрание членов СНТ "Якорек" не состоялось, а представленный Джамалудиновым И.М. протокол N 2 по сути и содержанию не соответствует фактическим обстоятельствам, на собрании отсутствовал кворум, в его проведении приняли участие лица, не имеющие полномочий для голосования, объявления о созыве и проведении общего собрания, как установлено, были вручены только некоторым (своим близким) членам СНТ и то только в день собрания, соответственно, грубо были нарушены предусмотренные Законом порядок и процедура созыва и проведения общего собрания членов СНТ, на котором было принято решение об избрании председателем СНТ "Якорек" Джамалудинова И.М, в силу изложенных выше обстоятельств и требований закона не являющегося членом СНТ, тем более, при наличии избранного ранее в установленном порядке председателя СНТ Шабанова К.Я.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2023 года, исковые требования Шабанова К.Я. удовлетворены частично.

Постановлено признать недействительными решение общего собрания членов СНТ "Якорек" от 21 августа 2022 года об избрании председателем правления СНТ "Якорек" Джамалудинова И.М, протокол отчетно-выборного собрания членов СНТ "Якорек" N 2 от 21 августа 2022 года, членство Джамалудинова И.М. в СНТ "Якорек", основанное на членской книжке садовода N 317 от 20 мая 2001 года, решение ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о регистрации изменений в ЕГРЮЛ от 24 сентября 2022 года о Джамалудинове И.М, как о председателе правления СНТ "Якорек".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Джамалудиновым И.М. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела судами допущены не были.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Шабанова К.Я, судебные инстанции руководствовались положениями статей 181.2 - 182.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9-11, 13, 16, 17, 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 5, 9, 17, 18, 23, 24, 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статей 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1996 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходили из наличия нарушений порядка созыва и процедуры проведения общего собрания от 21 августа 2022 года, поскольку объявлений о созыве и проведении 21 августа 2022 года общего собрания СНТ не было, на данном собрании отсутствовал кворум, при проведении собрания принимали участие лица, не имеющие полномочий для голосования, не являющиеся членами СНТ "Якорек", Джамалудинов И.М. в списках членов СНТ "Якорек" не состоял, в установленном порядке земельный участок в СНТ ему не отводился, с соответствующим заявлением о принятии его в члены СНТ не обращался, членские взносы за земельный участок не вносил, следовательно, не мог быть избран председателем СНТ.

Судебными инстанциями также указано на то, что в повестку отчетно-выборного собрания 21 августа 2022 года вопрос о признании незаконными выборов председателя СНТ Шабанова К. не был включен.

При этом судами принято во внимание апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июня 2022 года, оставленное без изменения определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 года, которым отменено решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 8 февраля 2022 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Джамалудинова И.М. к Шабанову К.Я. об устранении препятствий в осуществлении трудовой деятельности, возложении обязанности выдать устав, печать, карту, список членов, кассовую книгу, решение о выделении земель, свидетельства об образовании юридического лица, прочих документов, имеющих отношение к СНТ "Якорек", возложении на ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обязанности зарегистрировать Джамалудинова И.М. в качестве председателя СНТ "Якорек", а также в части отказа в удовлетворении встречного иска Шабанова К.Я. о признании недействительным протокола отчетно-выборного собрания членов СНТ "Якорек" от 27 июня 2021 г. об избрании Джамалудинова И.М. председателем СНТ, и принято в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении иска Джамалудинова И.М. и удовлетворении встречного иска Шабанова К.Я.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу исследованы судами первой и апелляционной инстанций по правилам статьи 67 ГПК РФ, доказательств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность выводов суда первой инстанции, в порядке, установленном статьей 56 ГПК РФ, заявителем не представлено, на что указал суд апелляционной инстанции в оспариваемом определении.

В целом, кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств, не содержит доводов о нарушении судами норм материального и процессуального права. Доводы жалобы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены. Судебные постановления соответствуют требованиям статей 198, 329 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 198 ГПК РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 апреля 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Джамалудинова И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Гареева Д.Р.

Росина Е.А.