Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Медведевой О.Ю. действующей по доверенности в интересах Министерства труда и социальной защиты Калужской области, на вступившие в законную силу определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2023 года, решение судьи Калужского областного суда от 24 октября 2023 года, вынесенные в отношении Министерства труда и социальной защиты Калужской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N457/23/40052-АП временно исполняющего обязанности начальника отделения- старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России Андрюшиной Л.Ф. от 31 мая 2023 года, Министерство труда и социальной защиты Калужской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 24 октября 2023 года, в удовлетворении ходатайства защитника в интересах Министерства труда и социальной защиты Калужской области- о восстановлении срока обжалования постановления N457/23/40052-АП временно исполняющего обязанности начальника отделения- старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России Андрюшиной Л.Ф. от 31 мая 2023 года-отказано.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Медведева О.Ю. просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности.
Бавенда Д.О, уведомленный в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, возражения в установленный срок не предствил.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов данного дела копия постановления N457/23/40052-АП временно исполняющего обязанности начальника отделения- старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России Андрюшиной Л.Ф. от 31 мая 2023 года о признании Министерство труда и социальной защиты Калужской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, получено представителем Медведевой О.Ю. лично 09 июня 2023 года, о чем свидетельствует её подпись с указанием даты в постановлении.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24803667009160, жалоба на указанное постановление направлена в Калужский районный суд Калужской области 22 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья Калужского районного суда Калужской области пришел к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется. С указанной позицией согласился судья Калужского областного суда в ходе рассмотрения жалобы на данное определение.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 20
