Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2024 г. по делу N 8а-6558/2024[88а-10296/2024]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Поддымова А.В, судей Софронова В.А, Шароновой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Львова Г. В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Балашихе Московской области к Львову Г. В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, по налогу на имущество физических лиц и пени.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Шароновой Е.С, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Балашихе Московской области обратилась в суд с административным иском к Львову Г.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год, в размере 72 582 рубля 89 копеек, пени за период со 2 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года в размере 662 рубля 57 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016-2019 годы в размере 2 860 рублей 31 копейку, пени за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2021 года в размере 52 рубля 68 копеек.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2022 года административный иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2022 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Балашихе Московской области отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда.

В кассационной жалобе, поданной 28 декабря 2023 года через Балашихинский городской суд Московской области, поступившей в Первый кассационный суд общей юрисдикции 14 февраля 2024 года, Львов Г.В. ставит вопрос об отмене решения Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года в части неприменения судом апелляционной инстанции исковой давности в отношении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если они поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 318, статьями 319, 327.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 2 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалобы в кассационный суд общей юрисдикции подаются, в том числе, на вступившие в законную силу решения, апелляционные и иные определения районных судов; апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса (пункт 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года отменено кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 года с направлением дела в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение апелляционной жалобы на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2022 года, обжалуемые заявителем судебные акты судов первой и апелляционной инстанций не могут являться предметом проверки суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Львова Г.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определила:

кассационную жалобу Львова Г. В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года оставить без рассмотрения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 2 апреля 2024 года.

Председательствующий

Судьи