Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 8Г-1173/2024-(8Г-42058/2023)[88-8631/2024]

N 88-8631/2024

N 2-2512/2022

г. Саратов 29 февраля 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Голубева И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев-Посад "Водоканал" к Мешалкину Сергею Владимировичу, Смородиновой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов

по кассационной жалобе Мешалкина Сергея Владимировича

на решение мирового судьи 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 22 декабря 2022 г. и апелляционное определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 августа 2023 г,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Водоканал" обратилось с к мировому судье иском кМешалкину С.В. и Смородиновой А.С, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 декабря 2018 г. по 31 августа2021 г. в размере 20 615, 86 руб, судебные расходы.

Решением мирового судьи 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 22 декабря 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 августа 2023 г, иск удовлетворен в части.

Со Смородиновой А.С. в пользу МУП "Водоканал" взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 декабря 2018 г. по 31 июля 2019 г. в размере 4 447, 64 руб, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 176, 80 руб.

С Мешалкина С.В. и Смородиновой А.С. в солидарном порядке в пользу МУП "Водоканал" взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 августа 2019 г. по31 августа 2021 г. в размере 16 168, 22 руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 641, 68 руб, почтовых услуг в размере441, 12 руб.

В кассационной жалобе Мешалкин С.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

В п. 20 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что восстановление срока апелляционного обжалования и подачи апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, в отношении которого были поданы и не рассмотрены кассационные жалоба, представление, является основанием для возвращения кассационным судом общей юрисдикции этих кассационных жалобы, представления применительно к п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, определением мирового судьи от 22 ноября 2023 г. Смородиновой А.С. восстановлен срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 22 декабря 2022 г.

Более того, ссылаясь на указанные обстоятельствам, самаСмородинова А.С. направила в суд кассационной инстанции ходатайство с просьбой не рассматривать кассационную жалобу Мешалкина С.В. до рассмотрения указанной апелляционной жалобы.

С учетом приведенных правовых норм суд приходит к выводу, что кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Мешалкина Сергея Владимировича на решение мирового судьи 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 22 декабря 2022 г. и апелляционное определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 августа 2023 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья И.А. Голубев