Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Тришкиной М.А, судей Лемякиной В.М, Балашова А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова М.В, к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 марта 2023 года
заслушав доклад судьи Лемякиной В.М,
УСТАНОВИЛА:
Осипов М.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее-ООО СК "Согласие") об обязании организовать восстановительный ремонт автомобиля в связи со страховым случаем 21.11.2021 в рамках договора об ОСАГО и в условиях СТОА, с которой заключен соответствующий договор; взыскании с ответчика неустойки, штрафа, а также компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
Определением суда от 18 октября 2022 года требования истца к ООО СК "Согласие" о взыскании неустойки оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.
Решением Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 марта 2023 года, иск удовлетворён частично. На ООО СК "Согласие" возложена обязанность осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Mitsubishi Outlender, принадлежащего Осипову М.В..
Взысканы с ООО СК "Согласие" в пользу Осипова М.В. штраф в сумме 25 000 руб, компенсация морального вреда в сумме 7 000 руб.
Взыскана с ООО СК "Согласие" в доход местного бюджета госпошлина в сумме 600 руб.
В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
После принятия кассационной жалобы к производству суда от ООО СК "Согласие" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Другими лицами, участвующими в деле решение и апелляционное определение не обжалуются.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от кассационной жалобы поступил после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается, ответчику понятны, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы ООО СК "Согласие" и прекращает производство по указанной жалобе.
Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" от кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 марта 2023 года, производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.