Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 8Г-37468/2023[88-1853/2024-(88-39210/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Голубева И.А, Ситникова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дучковой Кристины Александровны к государственному унитарному предприятию Московской области "Коммунальные системы Московской области" "Шатурский водоканал" о признании незаконными действий, обязании аннулировать выставленную сумму задолженности к оплате, признании незаконными актов проверки о самовольном пользовании системой водоснабжения и водоотведения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, убытков

по кассационной жалобе Дучковой Кристины Александровны

на решение Шатурского городского суда Московской области от 24 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дучкова К.А. обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Московской области "Коммунальные системы Московской области" "Шатурский водоканал" (далее - ГУП МО "Коммунальные системы Московской области" "Шатурский водоканал", Водоканал), в котором просила признать незаконными действия Водоканала, выразившиеся в начислении и выставлении суммы задолженности в размере 227 212, 17 руб. за холодное водоснабжение и водоотведение за период со 2 декабря 2022 г. по 2 марта 2023 г, признать незаконными и недействительными комиссионные акты от 2 и 3 марта 2023 г, аннулировать выставленную задолженность к оплате в размере227 212, 17 руб. по лицевому счету истца, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, убытки в размере 1 490 руб.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 24 июля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 октября 2023 г, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Дучкова К.А. просит отменить судебные акты, как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дучкова К.А. с 18 ноября 2002 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

4 марта 2010 г. в указанном помещении установлены приборы учета холодной и горячей воды, что подтверждается договором на приобретение, установку и технологическое обслуживание индивидуальных приборов учета потребления холодной и горячей воды, актом ввода в эксплуатацию ИПУ от 4 марта 2010. К указанному акту представлены технический паспорт, в котором определены условия на установку и эксплуатацию индивидуального прибора учета.

В период с 2014 г. по 2019 г. в указанном жилом помещении специалистами ОАО "Шатурская управляющая компания" на договорной основе производилась замена и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.

Гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Шатура Московской области, является ГУП МО "Коммунальные системы Московской области" "Шатурский водоканал".

28 февраля и 2 марта 2023 г. в ходе проверки сотрудниками Водоканала систем холодного водоснабжения, устройств и сооружений в квартире истца установлено, что в санитарном узле жилого помещения до приборов учета обнаружены врезки диаметром 15 мм, в связи с чем 2 марта 2023 г. составлен акт обследования о самовольном подключении (технологическом присоединении). В ходе обследования инженерного оборудования был установлен факт самовольного пользования холодным и горячим водоснабжением в обход приборов учета. На вводных трубопроводах холодного и горячего водоснабжения были установлены шаровые краны диаметром 15 мм, после крана имелись врезки в систему холодного и горячего водоснабжения диаметром 15 мм. После места врезок установлены и опломбированы приборы учета ХВС и ГВС. Врезки осуществлены до приборов учета для подключения ванны, умывальника, стиральной машинки. В ванной комнате при открытии кранов холодной и горячей воды в ванную и раковину - движение индикационной крыльчатки на приборах учета не происходило, т.е. вода через приборы учета не проходила. При открытии кранов в раковине на кухне, а также при смыве воды в унитаз происходило движение индикационной крыльчатки приборов учета по часовой стрелке, то есть происходил учет приборами потребление воды. Водоотведение из санузла, раковины на кухне, ванной, раковины в ванной, стиральной машинки производился в общедомовой канализационный стояк.

Дучковой К.А. дано объяснение, что установка приборов учета производилась специалистами Шатурской управляющей компании, и допущенное ими нарушение не влечет ответственность потребителя.

Указанный акт от 2 марта 2023 г. подписан членами комиссии и истцом.

На основании данного акта, 3 марта 2023 г. ГУП МО "Коммунальные системы Московской области" "Шатурский водоканал" был составлен комиссионный акт о самовольном пользовании системой водоснабжения и водоотведения потребителем Дучковой К.А.

В этой связи расчет объёма и стоимости потребленного ресурса по холодному водоснабжению и водоотведению за период со 2 декабря 2022 г.по 2 марта 2023 г. (за три предшествующих месяца) произведен Водоканалом по правилам п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354). Размер задолженности 227 225, 17 руб.

3 марта 2023 г. истец выполнила переустановку приборов учета.

Однако Дучкова К.А. выражала несогласие с выставленной ей задолженностью, полагала, что её вина в безучетном потреблении холодной воды и водоотведении отсутствует, поскольку обязанность по надлежащему оказанию услуг, в том числе установке и замене приборов учета лежит на исполнителе услуг.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п.п. 35, 62 Правил N 354, п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, исходил из отсутствия правовых оснований для признания составленных Водоканалом актов незаконными (недействительными), аннулировании выставленной задолженности, поскольку судом установлен факт несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, ввиду чего истцу обоснованно начислена задолженность по оплате за коммунальные услуги. При этом суд критически оценил доводы истца о виновности в сложившейся ситуации сотрудников ОАО "Шатурская управляющая компания" (установивших приборы учета) и самого Водоканала (не проводивших периодические осмотры), поскольку внутриквартирные инженерные сети находятся в зоне ответственности собственника жилого помещения, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Нарушение права истца как потребителя со стороны ответчика не допущено, ввиду чего оснований для компенсации морального вреда и взыскания штрафа не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку выводы судов основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции и мотивированно отклонены.

Несогласие заявителя с выводами судов, иное толкование законодательства, оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений судами норм права, а потому не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шатурского городского суда Московской области от 24 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Дучковой Кристины Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи