Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2024 г. по делу N 16-16/2024-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тиунова Т.В., рассмотрев жалобу Кудрина Сергея Владимировича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области N 18810574230215021091 от 15 февраля 2023 года, решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от 27 февраля 2023 года, решение судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 мая 2023 года, решение судьи Челябинского областного суда от 10 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрина Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области N 18810574230215021091 от 15 февраля 2023 года, оставленным без изменения решениями начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от 27 февраля 2023 года, судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 мая 2023 года, судьи Челябинского областного суда от 10 августа 2023 года, Кудрин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на указанные постановление и решения Кудрин С.В. просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения красный и желтый сигналы светофора, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14, отнесены к сигналам, запрещающим движение.

На основании части 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением N 18810574221130006707 от 30 ноября 2022 года Кудрин С.В. привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11 декабря 2022 года.

При рассмотрении дела установлено, что 30 января 2023 года в 13:51:22 по адресу: г. Магнитогорск, перекресток ул. Советская - ул. Грязнова, водитель транспортного средства "Форд Куга", государственный регистрационный знак "данные изъяты", собственником которого является Кудрин С.В, проехал на запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем повторно нарушил требования пункта 6.2 Правил.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, Digital Patrol, заводской номер FD0149, свидетельство о поверке N С-T/03-09-2022/184294547 сроком действия до 02 сентября 2024 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностным лицом Кудрина С.В. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела должностными лицами и судьями нижестоящих судебных инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований для переоценки выводов должностных лиц и судей нижестоящих судебных инстанций не имеется, выводы о виновности Кудрина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, являются правильными, должным образом мотивированы с приведением исчерпывающих оснований в судебных актах.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает. Материалы, сформированные техническим средством, работающим в автоматическом режиме, содержат информацию о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения.

Доводы жалобы о недоказанности состава вмененного административного правонарушения в действиях Кудрина С.В, о соответствии его действий пункту 6.14 Правил дорожного движения направлены на иную оценку исследованных доказательств, обоснованно отклонены на основании исследования и оценки представленных в дело доказательств, в том числе видеозаписи события нарушения.

Неустранимых сомнений в виновности Кудрина С.В. в совершении правонарушения не усматривается.

При указанных обстоятельствах действия Кудрина С.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Доводы о неправильной установке дорожных знаков, наличии наледи на дорожном покрытии правильно отклонены в ходе предыдущего рассмотрения дела на основании исследования и оценки по правилам статьи 26.11 КоАП РФ видеозаписи, подтверждающей, что Кудрин С.В. имел возможность выполнить требования Правил дорожного движения, не прибегая к экстренному торможению.

Жалоба не содержит доводов, не проверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ, содержит необходимые данные и подписано с использованием ЭЦП уполномоченного должностного лица, что подтверждает юридическую силу этого документа.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Кудрина С.В. должностным лицом, судьями районного, областного судов дело проверено в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства.

В ходе рассмотрения дела право Кудрина С.В. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области N 18810574230215021091 от 15 февраля 2023 года, решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от 27 февраля 2023 года, решение судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 мая 2023 года, решение судьи Челябинского областного суда от 10 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрина Сергея Владимировича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.В. Тиунова