Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2024 г. по делу N 16-81/2024-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тиунова Т.В., рассмотрев жалобу защитника Плотникова Игоря Германовича - Казыева Вила Вагизовича на вступившие в законную силу решение врио начальника Отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области от 07 июня 2023 года, решение судьи Каслинского городского суда Челябинской области от 12 июля 2023 года, решение судьи Челябинского областного суда от 09 октября 2023 года, вынесенные в отношении Плотникова Игоря Германовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области N 18810074220000643989 от 26 апреля 2023 года Плотников И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области от 07 июня 2023 года отменено постановление N 18810074220000643989 от 26 апреля 2023 года, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением судьи Каслинского районного суда Челябинской области от 12 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 09 октября 2023 года, решение должностного лица от 07 июня 2023 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Плотникова И.Г. выражает несогласие с решением должностного лица административного органа и решениями судей, просит их отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Дело об административном правонарушении, истребованное по жалобе защитника, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 13 декабря 2023 года.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2023 года на 17 км автодороги Тюбук-Кыштым Челябинской области инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области в ходе надзора за дорожным движением, в 20 часов 45 минут был оставлен автомобиль Форд с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" под управлением Плотникова И.Г, 24 апреля 2023 года в отношении Плотникова И.Г. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26 апреля 2023 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области в отношении Плотникова И.Г. вынесено постановление N 18810074220000643989 по делу об административном правонарушении по ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В ходе проведения сверки с базой ФИС ГИБДД-М установлено, что Плотников И.Г. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 05 августа 2022 года.

17 мая 2023 года в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области поступил протест исполняющего обязанности Каслинского городского прокурора об отмене постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области N 18810074220000643989 от 26 апреля 2023 года, поскольку Плотников И.Г. в момент совершения правонарушения 22 апреля 2023 года являлся привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем должен быть привлечен по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя постановление и направляя дело на новое рассмотрение, врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, проанализировав положения Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, исходил из того, что выводы должностного лица сделаны без учета фактических обстоятельств, поскольку в рассматриваемом случае имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявленные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены при новом рассмотрении дела.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, должностное лицо, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении судьей городского суда жалобы на решение должностного лица и судьей областного суда жалобы на решение судьи городского суда не допущено.

Все доводы жалобы, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки нижестоящих инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных актах.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

решение врио начальника Отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области от 07 июня 2023 года, решение судьи Каслинского городского суда Челябинской области от 12 июля 2023 года, решение судьи Челябинского областного суда от 09 октября 2023 года, вынесенные в отношении Плотникова Игоря Германовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Плотникова Игоря Германовича - Казыева Вила Вагизовича оставить без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Тиунова Т.В.