Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2024 г. по делу N 7У-10861/2023[77-68/2024-(77-4945/2023)]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Хваткова Г.О., при ведении протокола помощником судьи Аристарховой А.В., с участием:

осужденной Чернышевой О.А. и ее защитника - адвоката Тютикова И.Г, прокурора Юровских О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Чернышевой О.А. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Перми от 09 марта 2023 года и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 11 мая 2023 года.

По приговору Индустриального районного суда г. Перми от 09 марта 2023 года

Чернышева Оксана Анатольевна, родившаяся "данные изъяты", судимая:

- 27 октября 2021 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 180 часам обязательных работ, - 17 января 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 октября 2021 года), к 200 часам обязательных работ, - 28 марта 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 17 января 2022 года), к 400 часам обязательных работ, - 28 июня 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 марта 2022 года), к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - 15 июля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июня 2022 года), к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - 24 августа 2022 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 06 октября 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 июля 2022 года), к 1 году 3 месяцам лишения свободы, - 23 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 16 февраля 2023 года, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 24 августа 2022 года), к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

осуждена:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, - по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Чернышевой О.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 23 декабря 2022 года, Чернышевой О.А. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Чернышевой О.А. под стражей с 09 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 декабря 2022 года в виде 16 часов обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, а также наказание в виде лишения свободы в период с 14 ноября 2022 года по 8 марта 2023 года.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 11 мая 2023 года приговор изменен: по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 декабря 2022 года зачтено в срок наказания отбытое наказание в виде 16 часов обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы; отбытое наказание в виде лишения свободы с 14 ноября 2022 года по 22 декабря 2022 года из расчета один день за один день лишения свободы; время содержания Чернышевой О.А. под стражей с 23 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу по 15 февраля 2023 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; отбытое наказание в виде лишения свободы с 16 февраля 2023 года по 8 марта 2023 года из расчета один день за один день лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступление осужденной Чернышевой О.А. и адвоката Тютикова И.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Юровских О.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Чернышева О.А. признана виновной и осуждена:

- за совершение 27 августа 2022 года тайного хищения имущества "данные изъяты" на сумму 3 466 рублей 60 копеек, - за совершение пяти мелких хищений: 27 и 28 октября 2022 года имущества "данные изъяты" на сумму 960 рублей 38 копеек и 1 134 рубля 44 копейки, 02 ноября 2022 года имущества "данные изъяты" на сумму 735 рублей 89 копеек, 08 и 12 ноября 2022 года имущества "данные изъяты" на сумму 2 376 рублей 32 копейки и 1 516 рублей 62 копейки, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Чернышева О.А. просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 82 УК РФ.

Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, а суд апелляционной инстанции не рассмотрел ее ходатайство о применении положений ст. 82 УК РФ, в связи с наличием у нее малолетнего ребенка.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Индустриального района г. Перми Владимиров Р.В. просит оставить судебные решения без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора и заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Чернышевой О.А. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Чернышева О.А. вину в совершении преступлений признала полностью, с квалификацией действий согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденной разъяснялись ее права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Чернышеву О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), поскольку обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Чернышевой О.А. наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы, обстоятельства, смягчающие наказание осужденной Чернышевой О.А. судом учтены в полном объеме, в том числе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, явки с повинной, состояние беременности, оказание помощи матери и своим детям, в отношении которых она лишена родительских прав.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не имеется.

В связи с тем, что преступления по ст. 158.1 УК РФ были совершены Чернышевой О.А. в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 24 августа 2022 года, которым она была осуждена, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Обстоятельства преступлений, личность виновной не позволили суду применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вопрос о возможности применения в отношении Чернышевой О.А. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ обсуждался судами первой и апелляционной инстанций, однако достаточных оснований для отсрочки отбывания наказания осужденной не установлено, мотивы принятых решений в судебных решениях приведены и они надлежаще аргументированы.

Назначенное Чернышевой О.А. наказание по своему виду и размеру является справедливым, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. Его нельзя признать чрезмерно суровым.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционной жалобы, в том числе аналогичные содержащимся в кассационной жалобе, указав мотивы принятого решения, внеся необходимые изменения в приговор. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебных решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Индустриального районного суда г. Перми от 09 марта 2023 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 11 мая 2023 года в отношении Чернышевой Оксаны Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.О. Хватков