Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 7У-337/2024-(7У-12141/2023)[77-595/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Гагариной Л.В. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре Клещёвой А.Д.

с участием прокурора Масалимова Р.Р, защитников - адвокатов Белова К.О. и Шаньшурова Г.В, а также осуждённого Морева С.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 декабря 2022 года и апелляционное определение Тюменского областного суда от 28 марта 2023 года в отношении

МОРЕВА Сергея Витальевича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 30 мая 2019 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 7 мая 2020 года по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2020 года условно-досрочно на 8 месяцев 9 дней;

- 9 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка N1 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждённого по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания Морева С.В. под стражей с 17 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств и разрешён гражданский иск.

Этими же приговором осуждён Курочкин Ю.Н, кассационное производство в отношении которого прекращено.

В апелляционном порядке приговор изменён: из описательно-мотивировочной части при перечислении доказательств виновности осуждённых исключена ссылка на рапорта оперативных дежурных ДЧ ОП-7 УМВД России по г. Тюмени от 17 марта 2022 года /т. 1 л. д. 36, 38/.

Заслушав доклад судьи Мухаметова Р.Ф, выступления прокурора Масалимова Р.Р, поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённого Морева С.В. и защитника - адвоката Белова К.О, не выразивших своего мнения по существу кассационного представления, а также защитника - адвоката Шаньшурова Г.В, возражавшего относительно его удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курочкин Ю.Н. и Морев С.В. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью "данные изъяты" повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, совершённом группой лиц в период с 16 марта по 17 марта 2022 года в г. Тюмени при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Тюменской области Биктимеров Р.М, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, доказанность вины осуждённых и квалификацию содеянного, просит судебные решения в отношении Морева С.В, совершившего преступление в период условного осуждения, отменить, поскольку суд в нарушение требований ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 9 ноября 2021 года не отменил и наказание по совокупности приговоров не назначил.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение в отношении Морева С.В. подлежащими отмене на основании ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ в связи с повлиявшим на исход дела нарушением уголовного закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, Морев С.В. судим 9 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Особо тяжкое преступление, за которое он осуждён обжалуемым приговором, Морев С.В. совершил в ночь с 16 на 17 марта 2022 года, то есть в течение испытательного срока, установленного приговором от 9 ноября 2021 года.

Однако суд в нарушение вышеприведённых требований закона условное осуждение не отменил, наказание по правилам ст. 70 УК РФ не назначил.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку выразилось в несоблюдении императивных правил назначения наказания и привело к назначению более мягкого, чем того требует закон, наказания, что служит основанием для отмены судебных решений в отношении Морева С.В. и передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности Морева С.В, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления в условиях рецидива и в течение испытательного срока условного осуждения, определённых занятий не имеющего и склонного к злоупотреблению алкоголем, судебная коллегия в целях обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу полагает необходимым избрать в отношении Морева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 21 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 401.6, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 декабря 2022 года и апелляционное определение Тюменского областного суда от 28 марта 2023 года в отношении МОРЕВА Сергея Витальевича отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.

Избрать в отношении Морева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 21 мая 2024 года.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

Судьи