Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 8а-1869/2024[88а-7236/2024]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Иванова А.Е.

судей Шелудько В.В, Сергеева С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области Киселевой В.А, поступившую в суд первой инстанции 18 декабря 2023 года, на решение Азовского городского суда Ростовской области от 29 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 октября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Телятникова И.Н. к ГУФССП России по Ростовской области, начальнику Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области старшему судебному приставу-исполнителю Джиджоеву А.А. и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Киселевой В.А. о признании бездействия незаконным, об обязании выполнить действия.

Заслушав доклад судьи Иванова А.Е, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Телятников И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Ростовской области, начальнику Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области старшему судебному приставу-исполнителю Джиджоеву А.А. и судебному приставу-исполнителю Азовского РОФС ГУФССП России по Ростовской области Киселевой В.А. о признании бездействия незаконными, об обязании выполнить действия.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 29 июня 2023 года административные исковые требования удовлетворены частично.

Судом признано незаконным бездействие должностных лиц Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, выразившееся в нерассмотрении заявления взыскателя от 7 апреля 2023 года по исполнительному производству от 19 июля 2019 года N 72706/19/61033-ИП.

Суд обязал должностных лиц Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области рассмотреть заявление взыскателя от 7 апреля 2023 года по исполнительному производству от 19 июля 2019 года N 72706/19/61033-ИП и направить в адрес взыскателя ответ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 октября 2023 года оставлено без изменения решение Азовского городского суда Ростовской области от 29 июня 2023 года.

В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, судебный пристав-исполнитель Азовского РОФС ГУФССП России по Ростовской области Киселева В.А. просит отменить решение суда первой и апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении и разрешении настоящего административного дела, такие нарушения судом первой и апелляционной инстанций не допущены, в связи с чем, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, на исполнении в Азовском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство N 72706/19/61033-ИП от 19 июля 2019 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ланко В.А. на основании судебного приказа N2-3062/19-45, выданного мировым судьей судебного участка N 45 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о взыскании с должника Комарова С.В. в пользу Телятникова И.Н. задолженности в размере 13503 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 сентября 2019 года исполнительное производство N 72706/19/61033-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

8 апреля 2023 года представитель Телятникова И.Н. - Масекин Д.В. направил в Азовский РОСП ГУФССП России по Ростовской области посредством почтовой связи заявление о предоставлении информации по исполнительному производству N72706/19/61033-ИП, в котором просил направить в его адрес копии платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на расчетный счет взыскателя, либо предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет взыскателя, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа. Заявление было адресовано судебному приставу-исполнителю Азовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области Киселевой В.А. и начальнику Азовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области.

Указанное заявление поступило в Азовский РОСП ГУФССП России по Ростовской области 13 апреля 2023 года.

Удовлетворяя административные исковые требования в части бездействия должностных лиц Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, выразившегося в нерассмотрении заявления взыскателя от 7 апреля 2023 года по исполнительному производству N 72706/19/61033-ИП от 19 июля 2019 года, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Закона об исполнительном производстве, Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", указал, что в данном случае имеется необходимая совокупность условий, предусмотренная пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ для удовлетворения требований о признания оспариваемого бездействия незаконным.

Согласно материалам дела, обращение Телятникова И.Н. должностными лицами Азовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области по существу не рассмотрено, ответ на него в установленные законом сроки в адрес заявителя не направлен.

Административными ответчиками не представлено сведений, когда было зарегистрировано заявление Телятникова И.Н, кому из должностных лиц Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области оно было передано для исполнения начальником отделения, либо лицом, исполняющим его обязанности, исходя из чего суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о допущенном бездействии должностных лиц Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, выразившемся в нерассмотрении заявления взыскателя Телятникова И.Н. от 7 апреля 2023 года по исполнительному производству N 72706/19/61033-ИП от 19 июля 2019 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, не согласие с которой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу решений суда.

Учитывая, что отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны лишь в случаях, предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы, не содержащие данных о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход административного дела, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 318, 327 - 331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Азовского городского суда Ростовской области от 29 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьей 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Полный текст кассационного определения изготовлен 18 марта 2024 года.

Председательствующий

А.Е. Иванов

Судьи В.В. ШелудькоС.С. Сергеев