Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2024 г. по делу N 8Г-5080/2024[88-8671/2024]

дело N 2-2251/2023

8Г-5080/2024

УИД 61RS0019-01-2023-001953-65

г. Краснодар 28 марта 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 4 апреля 2024 года.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Харитонова А.С, судей Дурневой С.Н, Самойловой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лихошапка Анатолия Ивановича на заочное решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 ноября 2023 года по иску Лихошапко Анатолия Ивановича к Шапиро Антону Аркадьевичу, Басиной Анне Георгиевне, Дроботковой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С,

УСТАНОВИЛ:

Лихошапка А.И. обратился в суд с иском к Шапиро А.А, Басиной А.Г, Дроботковой О.Н. о взыскании денежных средств.

Заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 ноября 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Лихошапка А.И. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение и апелляционное определение отменить, принять по делу решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель считает принятые судебные акты по настоящему спору незаконными. Указывает, что выводы судов не обоснованы, купленный им лотерейный билет является договором и им представлено в суд достаточно доказательств, подтверждающих его требования.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, кассационный суд общей юрисдикции пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2022 года истцом приобретен лотерейный билет "Русское лото" N "данные изъяты" номер пачки - 28539-4, розыгрыш тиража N 1426 состоялся 06.02.2022 года.

Истец, полагая, что его билет выиграл, сумма выигрыша составила 1 000 000 рублей, обратился за получением, однако, выигрыш ему никто не выплати, что послужило основанием для обращения в суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, (с ним согласился и суд апелляционной инстанции), руководствуясь положениями статей 1062, 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.11.2003 года N 138-ФЗ "О лотереях", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих заключение истцом договора на участие в лотерее с суммой выигрыша в размере 1 000 000 рублей, в суд не предоставлено. Представленный билет признан выигравшим сумму в размере 200 рублей. При этом, ответчики, с учетом заявленных требований, являются ненадлежащими, поскольку, исходя из положений ФЗ от 11.11.2003 года N 138-ФЗ "О лотереях", не являются ни распространителями, ни операторами, ни организаторами лотереи.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, подробно мотивированы.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания, по которым следует не соглашаться с выводами судов нижестоящих инстанций.

Доводы заявителя жалобы являются необоснованными, поскольку были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонены. Судами дана всесторонняя и полная оценка представленных сторонами доказательств, вмешиваться в которую, суд кассационной инстанции не полномочен.

Доводы кассационной жалобы проверены судебной коллегией и признаны необоснованными, поскольку не подтверждены материалами дела.

Несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не установлено.

Принятые по делу судебные постановления вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для их отмены по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.6 - 390.1. ГПК РФ, определил:

заочное решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Харитонов

Судьи С.Н. Дурнева

Е.В. Самойлова