Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2024 г. по делу N 16-1252/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 10 ноября 2023 г., решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2024 г., вынесенные в отношении Бородина И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 10 ноября 2023 г, с учетом изменений внесенных решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2024 г, Бородин И.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей без конфискации оружия.

В жалобе Бородин И.Г. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814.

Как следует из материалов основанием привлечения Бородина И.Г. к административной ответственности по названной норме КоАП РФ послужили изложенные в постановлении выводы о незаконном хранении им в период 06.10.2023 - 10.10.2023 по адресу: "адрес" охотничьего огнестрельного оружия марки КО-44-01, клб. 7.62х54 N, 1943 г.в, в отсутствие действующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Фактические обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копиями протокола изъятия оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Бородина И.Г. квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре дела судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы заявителя, имеющие правовое значение, в том числе об отсутствии умысла на незаконное хранение оружия, о неправильной юридической квалификации совершенного деяния, повторно изложенные в настоящей жалобе, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки мнению заявителя хранение огнестрельного оружия по истечения действия разрешения на его хранение образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, в связи с чем, привлечение Бородина И.Г. к административной ответственности по указанной норме КоАП РФ является правомерным. Основания для переквалификации действий заявителя на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ (нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет) в рассматриваемом случае отсутствуют.

Приведенные в жалобе доводы изложенные в оспариваемых судебных актах выводы не опровергают и не свидетельствует о том, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 10 ноября 2023 г, решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 января 2024 г, вынесенные в отношении Бородина И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко