Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2024 г. по делу N 16-1559/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Краснова Сергея Витальевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 8 декабря 2023г., решение судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 29 января 2024г., вынесенные в отношении Краснова Сергея Витальевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 8 декабря 2023г, оставленным без изменения решением судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 29 января 2024г, Краснов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, Краснов С.В. 20 октября 2023г. в 23 час. 30 мин, на ул. Победы, д. 1 г Карасук Новосибирской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Ниссан XTRIL", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признака опьянения: запах алкоголя изо рта, водителю Краснову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Краснов С.В. согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Краснова С.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0, 197 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования, с указанным результатом Краснов С.В. согласился (л.д. 6).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, показаниями инспектора ДПС ГИБДД, допрошенного в качестве свидетеля, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Краснова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Доводы заявителя об исправлении в протоколе об административном правонарушении (даты составления протокола "20" на "21") сделаны в присутствии Краснова С.В. не свидетельствуют о наличии оснований для признания указанного протокола ненадлежащим доказательством, данные изменения прав Краснова С.В. не нарушают, на объем вмененного правонарушения, дату совершения и квалификацию действий, не влияют.

Факт совершения Красновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, не противоречащих друг другу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы заявителей по своей сути основаны на несогласии с обстоятельствами, установленными при рассмотрении дела, субъективному толкованию действующего законодательства, основанием для отмены принятых по делу судебных актов, не являются.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Краснова С.В. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 8 декабря 2023г, решение судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 29 января 2024г. вынесенные в отношении Краснова Сергея Витальевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Краснова С.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева