Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2024 г. по делу N 16-1628/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района города Иркутска от 2 октября 2023 г., решение Свердловского районного суда г.Иркутска от 1 декабря 2023 г., вынесенные в отношении Шумара Виктора Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района города Иркутска от 2 октября 2023г, оставленным без изменения решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 1 декабря 2023г, Шумара В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Шумара В.И. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности; производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО5, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок представила возражения на доводы жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2023г. в 08 час. 02 мин. по адресу: г.Иркутск, мкр.Университетский, д.37, Шумара В.И, управляя транспортным средством Lada X-RAY, государственный регистрационный знак N, допустил наезд на стоящее транспортное средство Nissan AD, государственный регистрационный знак N, принадлежащее ФИО5, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями Шумара В.И, ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии; фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия, повреждений на транспортных средствах, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Шумара В.И. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Нижестоящие инстанции правомерно сочли имеющуюся совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришли к обоснованному выводу об установлении вины Шумара В.И. в совершении административного правонарушения.

Доводы о том, что представленная в материалы дела схема места совершения административного правонарушения составлена не в полном объеме и с ошибками, являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Специальные требования к составлению схемы законом не установлены, представленная в качестве доказательства в дело схема места совершения административного правонарушения содержит необходимые и достаточные сведения, относительно места столкновения транспортных средств, устанавливает место расположения транспортного средства потерпевшего после ДТП, необходимые замеры, произведенные сотрудником ГИБДД, указанные сведения согласуются с иными материалами дела.

Ссылка заявителя жалобы на то, что судьи при рассмотрении дела не дали оценку определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 августа 2023г, не могут быть приняты как исключающие обоснованность привлечения Шумара В.И. к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Названным определением старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД "Иркутское" отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Шумара В.И. не по факту оставления им места дорожно-транспортного происшествия, а по факту совершения наезда на стоящее транспортное средство Nissan AD, государственный регистрационный знак N.

Доводы жалобы о нарушении потерпевшей ФИО5 правил парковки транспортного средства не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу требований КоАП РФ, в рамках рассмотрения настоящего дела, какая-либо правовая оценка действиям потерпевшей дана быть не может.

То обстоятельство, что по настоящему делу не была назначена автотехническая экспертиза, не влечет отмену судебных актов. Оснований для назначения по делу экспертизы в ходе производства по делу обоснованно не возникло.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Шумара В.И. в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района города Иркутска от 2 октября 2023 г, решение Свердловского районного суда г.Иркутска от 1 декабря 2023 г, вынесенные в отношении Шумара Виктора Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шумара В.И. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина