Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 г. по делу N 16-1689/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 9 октября 2023г., решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 10 января 2024г., вынесенные в отношении Антоненкова Артема Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 9 октября 2023г, оставленным без изменения решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 10 января 2024г, Антоненков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Антоненков А.Ю. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2023г. в 23 час. 03 мин. в районе дома N 163А по ул.Лесопильщиков в г.Красноярске Антоненков А.Ю. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем "Toyota RAV 4", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Основанием полагать, что водитель Антоненков А.Ю. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта.

В связи с наличием признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Антоненкову А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с пунктом 10 Правил, Антоненков А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены в отношении Антоненкова А.Ю. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с участием понятых. По запросу суда в материалы дела административным органом представлена видеозапись с аппаратно-программного комплекса "Патруль-Видео", на которой также зафиксировано проведение в отношении Антоненкова А.Ю. административных процедур.

По результатам проведенного в отношении Антоненкова А.Ю. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 июля 2023г. N 805в (л.д.7).

Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Антоненкова А.Ю. составила в результате первого исследования - 0, 33 мг/л, в результате второго - 0, 33 мг/л.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Антоненковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводам, имеющим правовое значение для рассмотрения дела, дана надлежащая оценка.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что процессуальные действия совершены должностным лицом ГИБДД в отношении Антоненкова А.Ю. в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Антоненкова А.Ю, все необходимые для рассмотрения дела сведения, в нем имеются. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, Антоненкову А.Ю. разъяснены, что подтверждается его личной подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Факт управления Антоненковым А.Ю. транспортным средством установлен судебными инстанциями на основании имеющихся в деле доказательств, в их числе рапорты сотрудников полиции, сведения в которых подтверждены показаниями инспектора ФИО8, и сомнений не вызывает.

Показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10, утверждавших, что за управлением автомобилем находился ФИО9, судом дана надлежащая оценка.

То обстоятельство, что отстранение Антоненкова А.Ю. от управления транспортным средством проводилось в отделе полиции, а не на месте остановки транспортного средства, не свидетельствует о нарушении и недопустимости протокола в качестве доказательства.

Участие понятых при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обеспечено, подписи понятых имеются в процессуальных документах.

По существу доводы настоящей жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Антоненкова А.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Антоненкова А.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения вынесенных по делу судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Так, из постановления по делу об административном правонарушении следует, что дело рассмотрено 6 октября 2023г, с указанием в конце резолютивной части постановления на составление мотивированного постановления 9 октября 2023г.

Таким образом, датой вынесения постановления по настоящему делу об административном правонарушении является 9 октября 2023г.

Между тем датой принятия постановления в судебных актах указано 6 октября 2023г.

Кроме того, в постановлении мирового судьи имеется ссылка на постановление Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, утратившее силу с 01.03.2023 года в связи с изданием постановления Правительства РФ от 21.10.2022 года N 1882, утвердившего новые Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи городского суда, подлежат изменению путем указания даты принятия постановления 9 октября 2023г, из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению ссылка на постановление Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475.

Данные изменения не влекут усиление административного наказания и никаким иным образом положение Антоненкова А.Ю. не ухудшают, существа состоявшихся по делу судебных актов не изменяют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 9 октября 2023г, решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 10 января 2024г, вынесенные в отношении Антоненкова Артема Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, считать датой вынесения постановления по делу 9 октября 2023г, исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылку на постановление Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475.

В остальной части вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, а жалобу Антоненкова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина