Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2024 г. по делу N 16-1781/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 15 декабря 2023г., вынесенное в отношении Батирова Ахлиёра Илхомжоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 13 октября 2023г, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 15 декабря 2023г, Батиров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Батиров А.И. просит решение отменить, жалобу на постановление направить на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 6 августа 2023г. в 13 час. 35 мин. по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, 711 км автодороги Р-255 "Сибирь", Батиров А.И, управляя транспортным средством "Киа Карнивал", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения выехал и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, которая отделена горизонтальной разметкой 1.11 приложения N2 к Правилам дорожного движения и в зоне действия дорожного знака 3.20 приложения N 1 к Правилам дорожного движения, совершив тем самым повторно правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Батирова А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 с. 12.15 КоАП РФ.

При пересмотре дела судья районного суда оставил в силе постановление.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Порядок пересмотра постановлений по делу об административном правонарушении, являющегося одной из стадий производства по делу об административном правонарушении, установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, должны быть указаны в постановлении по делу об административном правонарушении.

Согласно решению от 15 декабря 2023г. судья районного суда рассмотрел жалобу заявителя на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12 октября 2023г.

Из описательно-мотивировочной части решения судьи районного суда следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г.Кемеров от 12 октября 2023г. Батиров А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Данное указание судьи районного суда противоречит материалам настоящего дела.

В постановлении мировой судья судебного участка N 5 Ленинского судебного района г.Кемерово со ссылкой на ст.29.11 КоАП РФ указывает на то, что резолютивная часть постановления оглашена по окончании рассмотрения дела 12 октября 2023г, мотивированное постановление составлено 13 октября 2023г. в связи с чем, днем вынесения постановления является 13 октября 2023г.

Более того, в резолютивной части решения судьи районного суда указано на оставление без изменения постановления мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12 октября 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Батирова А.И.

Такое разрешение дела судом второй инстанции не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 15 декабря 2023г, вынесенное в отношении Батирова Ахлиёра Илхомжоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, настоящее дело - направлению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу Батирова А.И. удовлетворить.

Решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 15 декабря 2023г, вынесенное в отношении Батирова Ахлиёра Илхомжоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кемерово.

Судья И.В.Конкина