Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2024 г. по делу N 16-1886/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску Четырина П.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 декабря 2023г., решение судьи Кемеровского областного суда от 29 января 2024г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Исраеляна Пайлак Гамлетовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 19 октября 2023г. Исраелян П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 декабря 2023г, оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 29 января 2024г, постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо Четырин П.Н. выражает несогласие с решениями, просит решение областного суда отменить, оставить постановление без изменения.

Исраелян П.Г. извещен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 19 октября 2023г. Исраелян П.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.7 КоАП РФ за то, что 3 октября 2023 г. в 16 часов 20 минут на автодороге по улице Горького в районе дома N 101 в городе Междуреченске Кемеровской области, Исраелян П.Г, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством КАМАЗ 65111, государственный регистрационный знак N, ФИО5, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

Рассматривая жалобу на постановление, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств передачи именно Исраеляном П.Г. права управления указанным выше транспортным средством ФИО5 Установив указанные обстоятельства, судья городского суда отменил обжалуемое постановление, прекратив производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принятое решение оставлено без изменения судьей областного суда.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение данного лица.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Принимая во внимание положения ст.30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Исраеляна П.Г. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, то возможность правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, в том числе по заявленным доводам, возобновления производства по делу, утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемые решения отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 декабря 2023г, решение судьи Кемеровского областного суда от 29 января 2024г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Исраеляна Пайлак Гамлетовича, оставить без изменения, жалобу врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску Четырина П.Н. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных