Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2024 г. по делу N 16-1901/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Спаскиной Марии Юрьевны на вступившее в законную силу определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 1 декабря 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Спаскиной Марии Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 9 ноября 2023 г, Спаскина М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 1 декабря 2023 г. жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 9 ноября 2023 г. возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Спаскина М.Ю. просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности, ходатайствует о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которое не подлежит рассмотрению, поскольку КоАП РФ не предусмотрены сроки подачи жалобы на вступившие в законную силу судебные решения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Возвращая жалобу Спаскиной М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 9 ноября 2023 г, без рассмотрения по существу, судья городского суда исходил из того, что копия постановления судьи от 9 ноября 2023 г. была направлена по месту жительства заявителя заказной почтовой корреспонденцией (идентификатор N) и получена Спаскиной М.Ю. лично 15 ноября 2023 г, что подтверждается сведениями об отслеживании отправления (л.д. 30).

Каких-либо нарушений Правил оказания услуг почтовой связи и порядка доставки почтовых отправлений не установлено.

Соответственно, последним днем подачи жалобы являлось 25 ноября 2023 г, однако с жалобой Спаскина М.Ю. обратилась в суд только 27 ноября 2023 г, то есть за пределами, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ) (Обзор Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023 года), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 г).

Из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении (решение) вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае в 24 часа 00 минут 25 ноября 2023 г.

Жалоба Спаскиной М.Ю. подана мировому судье 27 ноября 2023 г, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем (л.д. 32).

Принимая во внимание изложенное, судья городского суда пришел к обоснованному выводу, что срок для обжалования Спаскиной М.Ю. судебного акта исчисляется со дня вручения копии постановления и на день обращения с жалобой истек, ходатайство о его восстановлении не заявлено, что является препятствием для принятия жалобы к производству.

Выводы судьи городского суда соответствуют установленным обстоятельствам и правовым нормам, регулирующим порядок и сроки подачи жалобы на постановление, принятый судебный акт является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

При этом, заявитель на лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 1 декабря 2023 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Спаскиной Марии Юрьевны, оставить без изменения, жалобу Спаскиной М.Ю. - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер