Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Орлова О.В., при секретаре Сафатовой Е.С., с участием:
прокурора Сыромотиной М.Н, адвоката Подгорновой Н.И, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусарова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 4 мая 2023 года, апелляционное постановление Михайловского районного суда Алтайского края от 4 июля 2023 года.
Доложив обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, заслушав выступление адвоката Подгорновой Н.И, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Сыромотиной М.Н. об оставлении судебных решений без изменения, суд кассационной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 4 мая 2023 года
Гусаров Алексей Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:
25 февраля 2013 года приговором Михайловского районного суда Алтайского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
16 октября 2014 года приговором Михайловского районного суда Алтайского края по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25 февраля 2013 года) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 5 августа 2019 года на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 июля 2019 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня;
29 декабря 2021 года приговором Михайловского районного суда Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Постановлением Михайловского районного суда Алтайского края от 17 января 2023 года условное осуждение отменено, для дальнейшего отбывания наказания направлен на 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима;
12 сентября 2022 года приговором Михайловского районного суда Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев;
10 ноября 2022 года приговором Михайловского районного суда Алтайского края по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2021 года окончательно назначено наказание сроком 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2021 года с 17 января 2023 года по 4 мая 2023 года включительно.
На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 4 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговоры Михайловского районного суда Алтайского края от 12 сентября 2022 года и от 10 ноября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.
С осужденного в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 9360 рублей.
Апелляционным постановлением Михайловского районного суда Алтайского края от 4 июля 2023 года приговор изменен.
Исключено из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбытия наказания Гусарову А.А, наказания, отбытого по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2021 года с 17 января 2023 года по 4 мая 2023 года включительно.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Гусаров А.А, не оспаривая виновность и квалификацию его действий, считает состоявшиеся судебные решения незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Полагает, что при назначении окончательно наказания судом не принято во внимание постановление Михайловского районного суда Алтайского края от 17 января 2023 года, которым ему отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2021 года, а также не учтено фактическое содержание его под стражей в период с 17 января 2023 года по 4 мая 2023 года включительно, чем нарушены положения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и положения ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний. Просит устранить допущенные нарушения и зачесть фактическое время отбывания наказания с 17 января 2023 года по 4 мая 2023 года включительно.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Лебедев А.П. приводит доводы, в которых считает состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными, просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, поданных возражениях, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Гусарова А.А. судами не допущено.
По приговору суда Гусаров А.А. признан виновным и осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено 3 сентября 2022 года в с. Михайловское Михайловского района Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Гусарова А.А. рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Постановленный в отношении Гусарова А.А. обвинительный приговор суда соответствует требованиям ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, в нем изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, включая событие преступления, судом установлено верно и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Положенные судом в основу выводов о виновности Гусарова А.А. доказательства, содержание которых приведено в приговоре, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности, признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Правильность оценки доказательств, как в отдельности, так и в совокупности сомнений не вызывает.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно квалифицировал действия Гусарова А.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, что не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.
При назначении наказания Гусарову А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнесены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, примирение с потерпевшей и ее позицию, не настаивающей на наказании подсудимого.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве, смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ мировым судьей не установлено и из материалов дела не усматривается.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировым судьей обоснованно признан рецидив преступлений в действиях осужденного, в связи с чем наказание ему назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ, мировым судьей обоснованно не установлено. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ у мирового судьи также не имелось.
Окончательное наказание Гусарову А.А. правильно назначено мировым судьей с применением положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2021 года, поскольку преступление по настоящему делу совершено Гусаровым А.А. в период испытательного срока по приговору от 29 декабря 2021 года, условное осуждение по которому на основании постановления Михайловского районного суда Алтайского края от 17 января 2023 года было отменено и Гусаров А.А. был направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима.
Назначенное Гусарову А.А. наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров, является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме законность, обоснованность и справедливость постановленного в отношении Гусарова А.А. приговора с учетом доводов апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного, свое решение об изменении приговора, удовлетворении доводов представления и оставлении доводов жалобы осужденного без удовлетворения надлежаще мотивировал, оснований не согласиться с ним не имеется. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции обоснованно исключил из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания Гусарову А.А. отбытого им наказания по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2021 года с 17 января 2023 года по 4 мая 2023 года включительно, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Таким образом, назначенное Гусарову А.А. наказание отвечает принципу справедливости, оно соразмерно содеянному, его личности, оснований считать его чрезмерно суровым и для его смягчения не имеется.
Вопреки доводам жалобы, оснований для зачета в срок наказания времени отбытого наказания по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2021 года в период с 17 января 2023 года по 4 мая 2023 года включительно не имелось, поскольку при назначении наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяются лишь неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Кроме того, согласно разъяснению, данному в п. 57 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Однако по предыдущему уголовному делу в отношении Гусарова А.А. таких обстоятельств из материалов уголовного дела не усматривается.
По делу не допущено нарушений закона, повлиявших на исход дела, которые в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ явились бы основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в связи с чем суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Гусарова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 4 мая 2023 года и апелляционное постановление Михайловского районного суда Алтайского края от 4 июля 2023 года в отношении Гусарова Алексея Алексеевича оставить без удовлетворения.
Судья О.В. Орлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.