Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 19 марта 2024 г. по делу N 66а-289/2024

Судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Шеповалова О.А., рассмотрев административный материал N 9а-13/2024 по административному исковому заявлению Рюмина А.В. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Рюмин А.В. обратился в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Сосновоборский городской суд Ленинградской области принести извинения за незаконно вынесенный судебный акт от 17 мая 2023 года.

Определением судьи Ленинградского областного суда от 7 февраля 2024 года в принятии административного искового заявления отказано, поскольку действия судебного органа, совершенные судьей, не могут являться предметом самостоятельного оспаривания.

В частной жалобе Рюмин А.В. отменить определение судьи Ленинградского областного суда от 7 февраля 2024 года, обязать Ленинградский областной суд принять административный иск и его рассмотреть.

Проверив административный материал, изучив доводы частной жалобы, суд считает вынесенное определение правильным и оснований для его отмены не находит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания административного искового заявления определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2023 года административный иск Рюмина А.В. о признании незаконным бездействия Следственного отдела отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сосновому бору Ленинградской области оставлен без движения. Апелляционным определением Ленинградской областного суда от 21 сентября 2023 года определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2023 года отменено. Отмена определения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2023 года, по мнению Рюмина А.В, порождает у него право на возмещение морального вреда, причиненного незаконно вынесенным судебным актом, посредством принесения ему Сосновоборским городским судом Ленинградской области извинений.

В силу положений части 1 статьи 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 2, пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" никакие действия (бездействие) федеральных судов, судей, работников аппарата суда, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского либо административного судопроизводства. В противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность других судей, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.

При таком положении административное исковое заявление Рюмина А.В. не подлежит рассмотрению и разрешению судом, в связи с чем судья правомерно отказал в его принятии.

С учетом изложенного обжалуемое определение следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, основанным на ошибочном толковании норм процессуального законодательства, не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Ленинградского областного суда от 7 февраля 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Рюмина А.В. - без удовлетворения.

На состоявшиеся по делу судебные акты может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ленинградский областной суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья