Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2024 г. по делу N 8Г-776/2024[88-1829/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А, судей Калиниченко Т.В, Наконечной Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховцевой Б.Д. к Кириллиной Л.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, по кассационной жалобе Верховцевой Б.Д. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Верховцева Б.Д. обратилась в суд с иском, в котором просила признать несоответствующим действительности и порочащими честь и достоинство высказанное публичное утверждение о том, что "она путем подделывания документов оформила участок", возложить обязанность принести публичные извинения в виде письма, направленного всем участникам судебного процесса, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, тем самым публично опровергнуть распространенные об истце несоответствующие действительности и порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2023 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Верховцевой Б.Д. - без удовлетворения.

Верховцева Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с кассационной жалобой, которая принята к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции, возбуждено кассационное производство.

Другими лицами, участвующими в деле, решение и апелляционное определение не обжалуются.

В суд кассационной инстанции ДД.ММ.ГГГГ поступила телеграмма от Верховцевой Б.Д. об отзыве поданной кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку до начала рассмотрения судом кассационной инстанции гражданского дела от заявителя кассационной жалобы поступила просьба о возвращении (отзыве) кассационной жалобы, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390, а также пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Верховцевой Беллы Дмитриевны на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи