Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2024 г. по делу N П16-752/2024[16-2917/2023]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу защитника Камышева В.П. - Камышева М.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку N от 11 марта 2023 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 июня 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камышева В.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку N от 11 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 июня 2023 года, решением судьи Приморского краевого суда от 18 сентября 2023 года, Камышев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Камышев М.В. просит вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются его полномочия представителя на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности на имя Камышева М.В, данная копия доверенности не заверена надлежащим образом, при этом отсутствуют полномочия на подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1-25.4, 25.11 настоящего кодекса.

В нарушение указанной нормы закона к жалобе защитника Камышева М.В. не приложена копия жалобы для потерпевшего лица - А.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Камышева В.П. - Камышева М.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку N от 11 марта 2023 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 июня 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камышева В.П, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова