Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 марта 2024 г. по делу N 10-5041/2024

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ... А.Г.

с участием прокурора фио

защитника - адвоката Шахмановой З.М.

обвиняемого Ибрагимова М.Т.о.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 18 января 2024 г, которым

Ибрагимову Мураду Тейюбу оглы,.., обвиняемому следственными органами адрес в совершении преступления, предусмотренного ст. 126.1 УК адрес, в целях обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования на адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 суток, то есть, до 25 февраля 2024 г.

После доклада председательствующего, выслушав мнение адвоката фио и обвиняемого Ибрагимова М.Т.о. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, мнение прокурора фио, полагавшей оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвоката фио ставится вопрос об отмене судебного постановления в отношении Ибрагимова М.Т.о, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением положений ст. 97, 108 УПК РФ, разъяснений ПП ВС РФ от 19 декабря 2013 г. При этом защитник ссылается на отсутствие оснований для заключения Ибрагимова М.Т.о. под стражу, поскольку Ибрагимов М.Т.о. пояснял, что не скрывался, не знал о том, что находится в розыске, готов самостоятельно прибыть в адрес, для участия в следственных действиях. Обвиняемый имеет возможность проживать на территории адрес в арендованной квартире. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие применению к Ибрагимову М.Т.о. иной, более мягкой меры пресечения. Защитник предлагает постановление суда отменить.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Ибрагимова М.Т.о. законным и обоснованным.

Ст. 466 УПК РФ предусматривает избрание меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица. Вопросы выдачи лица для уголовного преследования урегулированы также Европейской конвенцией о выдаче от 13 декабря 1957 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Избирая Ибрагимову М.Т.о. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья, согласившись с доводами ходатайства первого заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора адрес, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Ибрагимов М.Т.о. с целью уклониться от возможной выдачи за инкриминируемое деяние может скрыться.

В представленных материалах, имеются постановление прокурора адрес о возбуждении уголовного дела в отношении Ибрагимова М.Т.о. от 3 февраля 2023 г, постановление о привлечении Ибрагимова М.Т.о. в качестве обвиняемого, постановление Апшеронского районного суда адрес от 17.08.2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ибрагимова М.Т.о, который подозревается в нанесении ножевых ранений, причинивших тяжкий вред здоровью человека, постановление следователя СО Апшеронского РУП об объявлении Ибрагимова М.Т.о. в розыск, уведомление Интерпола об установлении местонахождения Ибрагимова М.Т.о. и его аресте с целью дальнейшей экстрадиции, иные документы, необходимые для заключения лица под стражу до получения необходимого пакета документов для решения вопроса об экстрадиции разыскиваемого лица.

Судебное решение в отношении Ибрагимова М.Т.о. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче. Доказанность вины, правильность квалификации действий Ибрагимова М.Т.о. относится к компетенции следственных органов адрес...

При избрании меры пресечения суд убедился, что деяние, инкриминируемое Ибрагимову М.Т.о, являются уголовно наказуемыми на адрес, и за них предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по УК РФ не истекли.

Суд располагал сведениями о личности Ибрагимова М.Т.о, в том числе, об отсутствии у него постоянного места жительства на адрес, Ибрагимов М.Т.о. является гражданином адрес, статусом беженца не обладает, на адрес не трудоустроен, скрылся от правоохранительных органов адрес. В совокупности с исследованными представленными материалами суд сделал правильный вывод о невозможности избрания Ибрагимову М.Т.о. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Суд учел и иные данные о личности Ибрагимова М.Т.о, в том числе сведения о семейном положении, однако, правильно пришел к выводу, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может гарантировать, что Ибрагимов М.Т.о. не скроется до решения вопроса о выдаче.

В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Ибрагимов М.Т.о. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ при задержании Ибрагимова М.Т.о, и при рассмотрении ходатайства первого заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора адрес об избрании Ибрагимову М.Т.о. меры пресечения виде заключения под стражу, не было допущено.

Судебное решение об избрании Ибрагимову М.Т.о. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения или его изменения суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 18 января 2024 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Ибрагимову Мураду Тейюбу оглы оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Председательствующий