Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 марта 2024 г. по делу N 10-5334/2024

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Тарджуманян И.Б, судей: Аверчевой Н.М, Рыжовой А.В, при помощнике судьи Проскурниной К.С, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного... а.., его защитника - адвоката Мухаркина Д.И, представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего МЧС России по адрес по доверенности фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Басманного межрайонного прокурора фио

на приговор Басманного районного суда адрес от 25 января 2024 года, которым

.., паспортные данные,... у: адрес, ранее не судимый, осужден:

-по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период отбывания наказания на... а... возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган.

Мера пресечения... у... до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения прокурора, поддержавшей заявление об отзыве апелляционного представления и просившей прекратить апелляционное производство, представителя потерпевшего, осужденного и его защитника, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором... признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере и осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление первого заместителя Басманного межрайонного прокурора фио об отзыве апелляционного представления.

Выслушав мнения прокурора, поддержавшей заявление об отзыве апелляционного представления и просившей прекратить апелляционное производство, представителя потерпевшего, осужденного, его защитника, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление (апелляционную жалобу), вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению (жалобе) прекращается.

Принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по настоящему делу не имеется, судебная коллегия считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389 8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя Басманного межрайонного прокурора фио на приговор Басманного районного суда адрес от 25 января 2024 года в отношении

...

а.., - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: