Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 марта 2024 г. по делу N 10-5365/2024

Дело N10-5365/2024

адрес 12 марта 2024 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю, при помощнике судьи Мищенковой И.М, с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, защитника адвоката Злотник Е.Е, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Якубовича Д.М. на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 24 января 2024 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении:

Якубовича Дмитрия Михайловича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 205, ст. 422, 421 УК Республики марка автомобиля, на 01 месяца 20 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 20 марта 2024 года.

После доклада председательствующего, выслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками полиции 20 сентября 2023 года задержан гражданин адрес, разыскиваемый компетентными органами адрес, в связи с совершением преступления на территории указанного государства.

В ходе проверки установлено, что Якубович Д.М, действительно разыскивается компетентными органами адрес, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 205, ст. 422, 421 УК Республики марка автомобиля.

Деяние, за которое разыскивается Якубович Д.М, является в Российской Федерации уголовно-наказуемым и может признаваться преступлениями, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 1 года.

От инициатора розыска поступили соответствующие документы.

24 октября 2023 года в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос о выдаче указанного лица.

Постановлением Бутырского районного суда адрес 22 сентября 2023 года в отношении Якубовича Д.М, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 30 октября 2023 года.

Срок содержания под стражей 27 октября 2023 года продлен Бабушкинским районным судом адрес по 30 января 2024 года.

24 января 2024 года Бабушкинским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей в отношении Якубовича Д.М. еще на 01 месяц 20 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 20 марта 2024 года

На данное постановление суда обвиняемым подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что постановление не соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ, судом не учитывались основания, указанные в ст.97 УПК РФ, ему не была предоставлена возможность оформить заявление о желании содействовать скорейшему судопроизводству и прибыть в следственные органы РБ самостоятельно; доказательств того, что он скрывался от правоохранительных органов РБ не имеется; судом не оценены должным образом данные о его личности, что он не судим натерритории РФ, работал, находился на адрес легально. Просит отменить постановление, освободить его из-под стражи

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Согласно ст. 466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого компетентным органом Российской Федерацией получен запрос о выдаче, осуществляются судом и регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ. Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

Принимая решение об удовлетворении заявленного ходатайства, суд принял во внимание, что после поступления от компетентных органов адрес запроса выдаче задержанного Якубовича Д.М. в установленном законом порядке за совершение преступлений Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время проводится экстрадиционная проверка, которая не завершена, проводится оценка и сбор материалов.

При этом, как видно из представленных материалов, Якубович Д.М, являясь гражданином фио, на территории республики разыскивается за совершение преступлений, наказуемых и по законодательству РФ лишением свободы на срок свыше двух лет, за которое не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом также установлено, что на адрес постоянного места жительства не имеет, статусом беженца либо вынужденного переселенца не обладает, и в настоящее время вопрос о его выдаче по основаниям, предусмотренным положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, решается Генеральной прокуратурой РФ.

Поэтому, принимая решение о продлении Якубовичу Д.М... меры пресечения в виде заключения под стражу и, не усматривая оснований для ее изменения на более мягкую, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108, 109, 466 УПК РФ, и пришел к выводу, что обстоятельства, на которые указано прокурором в ходатайстве, являются исключительными, вызванными необходимостью его фактической передачи запрашивающему государству.

Разрешая ходатайство прокурора, судья располагал необходимыми сведениями о личности обвиняемого, которые в полной мере учтены при принятии решения об избрании Якубовичу Д.М. меры пресечения в виде содержания под стражей.

Доводы обвиняемого касающиеся различной квалификации его действий, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и УПК РФ не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора.

При рассмотрении указанного вопроса каких-либо нарушений требований международного законодательства, а также уголовно-процессуального закона Российской Федерации, влекущих отмену или изменения принятого судебного решения, судьей допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда в отношении Якубовича Д.М, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 24 января 2024 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Якубовича Дмитрия Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий