Судья Московского городского суда ... Е.В., при помощнике судьи ... Л.Г., с участием прокурора фио, обвиняемого ... Ф.С., его адвоката ... Н.П., переводчика фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ... Н.П. на постановление Бутырского районного суда адрес от 21 февраля 2024 года, которым в отношении
.., паспортные данные фио, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2024 года.
Суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда апелляционной инстанции от обвиняемого... Ф.С. поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом жалобы его адвоката на постановление Бутырского районного суда адрес от 21 февраля 2024 года.
Автор апелляционной жалобы- адвокат... Н.П. согласна с позицией обвиняемого, не возражает об отзыве жалобы и прекращении апелляционного производства.
Другие участники постановление не обжаловали.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката... Н.П.... Н.П. на постановление Бутырского районного суда адрес от 21 февраля 2024 года.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.