Определение Московского городского суда от 03 апреля 2024 г. по делу N 2И-7211/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://pirat.club, https://slivbox.net, https://freesliv.net, https://inforai.net,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://pirat.club, https://slivbox.net, https://freesliv.net, https://inforai.net без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://pirat.club/threads/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F.26597/

https://pirat.club/threads/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA-%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B0.26595/

https://inforai.net/posts/44738/

https://inforai.net/posts/44739/, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуальных произведений - онлайн-курсов "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша".

Вместе с тем, из представленных заявителем скриншотов страниц сайта https://pirat.club/threads/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F.26597/

https://pirat.club/threads/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA-%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B0.26595/ усматривается, что на данных страницах размещены не аудиовизуальные произведения "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша", а произведения литературы с аналогичными названиями, в отношении которых защита прав не испрашивается.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуальных произведений "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://inforai.net/posts/44738/

https://inforai.net/posts/44739/ (скриншоты страницы сайта или иные документы).

Заявителем представлены скриншоты страниц сайта https://inforai.net/ threads / pravilnaja - nisha - polischuk.30646/# post -44738

https://inforai.net/ threads / principy - pravilnogo - myshlenija - predprinimatelja - polischuk.30647/# post -44739, в то время как заявитель не просит о защите исключительных прав на принадлежащие ему объекты авторского права, размещенные на данных страницах сайта.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на вышеуказанных страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://pirat.club, https://inforai.net аудиовизуальных произведений "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на данные аудиовизуальные произведения, по утверждению заявителя, размещенные на вышеуказанных страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://pirat.club, https://slivbox.net, https://freesliv.net, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данных сайтов аудиовизуальных произведений "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Принципы правильного мышления предпринимателя.", "Правильная ниша", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://pirat.club/threads/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F.26597/

https://pirat.club/threads/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA-%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B0.26595/

https://inforai.net/posts/44738/

https://inforai.net/posts/44739/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://pirat.club, https://slivbox.net, https://freesliv.net, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Формула N1", "AI Контент Мейкер", "Как зарабатывать на организации событий от 10, 000$ в месяц" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://pirat.club/threads/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82-10-000-%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86-2014.20211/

https://slivbox.net/threads/ai-kontent-mejker-liftme-andrej-polischuk-vlad-le.187671/?ysclid=ltx2c1nttc213999566

https://freesliv.net/threads/trening-praktikum-dlja-predprinimatelej-formula-no1-2016.22999/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина