Определение Московского городского суда от 05 апреля 2024 г. по делу N 2И-7494/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ПАО "Мобильные ТелеСистемы" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы "Дом на мысе Полумесяц. Книга вторая. Накануне грозы", "Дом на мысе Полумесяц. Книга первая. Братья и сестры" (автор - Билл Китсон), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://readli.net,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление ПАО "Мобильные ТелеСистемы" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы "Дом на мысе Полумесяц. Книга вторая. Накануне грозы", "Дом на мысе Полумесяц. Книга первая. Братья и сестры" (автор - Билл Китсон), которые, по утверждению заявителя, размещены на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://readli.net, без разрешения правообладателя - ПАО "Мобильные ТелеСистемы".

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение прав заявителя на произведения литературы "Дом на мысе Полумесяц. Книга вторая. Накануне грозы", "Дом на мысе Полумесяц. Книга первая. Братья и сестры" (автор - Билл Китсон) ПАО "Мобильные ТелеСистемы" представлен перевод издательского лицензионного договора от 25 июля 2022 года, заключенного между Joffe Books Ltd и ПАО "Мобильные ТелеСистемы", по которому правообладатель передает права на использование произведений литературы "Дом на мысе Полумесяц. Книга вторая. Накануне грозы", "Дом на мысе Полумесяц. Книга первая. Братья и сестры" (автор - Билл Китсон).

Вместе с тем, представленный перевод не обладает признаками документа - не заверен и не подписан, в то время как оригинальный договор заявителем не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения литературы, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО "Мобильные ТелеСистемы" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы "Дом на мысе Полумесяц. Книга вторая. Накануне грозы", "Дом на мысе Полумесяц. Книга первая. Братья и сестры" (автор - Билл Китсон), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://readli.net, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина