Определение Московского городского суда от 25 марта 2024 г. по делу N 3-0221/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО "СпецТорг" к ООО "ИН-ДарТог", Семеновой Анастасии Степановне, Зубревич Ирине Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "СпецТорг" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к ООО "ИН-ДарТог", Семеновой Анастасии Степановне, Зубревич Ирине Алексеевне о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного суда адрес от 07 декабря 2023 года по делу NА40-194876/23-130-1437, дело передано в Московский городской суд для определения суда общей юрисдикции к территориальной и родовой подсудности оно относится, поскольку дело не может быть отнесено к подсудности арбитражного суда, т.к. имущественные споры с участием граждан по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

Представители истца, ответчика, ответчики в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что 25 января 2017 года между ООО "СпецТорг" и ООО "Ин-ДарТорг" заключен Договор поставки N3/01-17 (с отсрочкой платежа). В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору были заключены Договор поручительства N1 от 25.01.2017 между ООО "СпецТорг" и Семеновой А.С, Договор поручительства N2 от 14.06.2018 между ООО "СпецТорг" и Зубревич И.А.

Как следует из Договора поставки N3/01-17 (с отсрочкой платежа) от 25 января 2017 года (п.6.6 Договора), договоров поручительства (п.5.2), стороны согласовали договорную подсудность рассмотрения споров в Преображенском районном суде адрес.

Учитывая изложенное, а также отсутствие мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес (адрес).0

Руководствуясь ст.ст. 24, 32, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "СпецТорг" к ООО "ИН-ДарТог", Семеновой Анастасии Степановне, Зубревич Ирине Алексеевне о взыскании денежных средств в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио