Решение Московского городского суда от 27 марта 2024 г. по делу N 3-0322/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ромашевской Юлии Александровны к ответчикам Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.), Stark Industries Solutions (Старк Индастриз Солюшнс) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ромашевская Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), Stark Industries Solutions (Старк Индастриз Солюшнс) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Как купить участок за 3% от стоимости?", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, freeskladchina.org, bt4gprx.com.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение, ответчик, будучи провайдером хостинга, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца.

Истец просил, с учетом уточненных исковых требований, запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайтах с доменными именами slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, freeskladchina.org, bt4gprx.com аудиовизуального произведения

Истец, представители истца, ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 09 января 2024 года по материалу N2и-71/2024 удовлетворено заявление Ромашевской Ю.А. о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальное произведение "Как купить участок за 3% от стоимости?", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам

https://slivoff.com/threads/julija-romashevskaja-kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti-2023.266617/;

https://secretsupermarket.cc/vse-kursy/kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti-yuliya-romashevskaya;

https://s6.itor.in/viewtopic.php?t=913325;

https://s1.sliwbl.com/threads/kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti.197959/

https://freeskladchina.org/threads/julija-romashevskaja-kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti-2023.33547/;

https://bt4gprx.com/magnet/pjx2GqUdd6qGayafh00ZJ6XBfhwM4TCuD

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда, что указывает на подсудность спора Московскому городскому суду в соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ.

Аудиовизуальные произведения являются объектами авторского права применительно к правилам ст.1259 ГК РФ.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение "Как купить участок за 3% от стоимости?" (автор Ромашевская Ю.А.), что подтверждается Публичной офертой, размещенной на сайте истца с доменным именем https://delazemelnii.ru, https://delazemelnii.getcourse.ru.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование аудиовизуального произведения ответчиком на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, freeskladchina.org, bt4gprx.com.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страницы сайта, Актов мониторинга от 11 января 2024 года, 06 февраля 2024 года предоставленных РОСКОМНАДЗОРОМ по запросу суда, нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, freeskladchina.org, bt4gprx.com аудиовизуального произведения "Как купить участок за 3% от стоимости?".

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, bt4gprx.com является ответчик Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), freeskladchina.org - является ответчик Stark Industries Solutions (Старк Индастриз Солюшнс), выступающие провайдерами хостинга доменных имен.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчики, являясь провайдерами хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайтов slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, freeskladchina.org, bt4gprx.com обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца аудиовизуального произведения "Как купить участок за 3% от стоимости?".

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа указанного аудиовизуального произведения на страницах спорных сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ответчиками суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.

А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Как купить участок за 3% от стоимости?" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, freeskladchina.org, bt4gprx.com.

Отсутствие на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцом не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 января 2024 года по материалу N2и-71/2024, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Индивидуального предпринимателя Ромашевской Юлии Александровны (ОГРНИП 322665800232274, ИНН 744514992644) удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Как купить участок за 3% от стоимости?" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами slivoff.com, secretsupermarket.cc, s6.itor.in, s1.sliwbl.com, bt4gprx.com по адресам:

https://slivoff.com/threads/julija-romashevskaja-kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti-2023.266617/;

https://secretsupermarket.cc/vse-kursy/kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti-yuliya-romashevskaya;

https://s6.itor.in/viewtopic.php?t=913325;

https://s1.sliwbl.com/threads/kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti.197959/

Запретить ответчику Stark Industries Solutions (Старк Индастриз Солюшнс) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Как купить участок за 3% от стоимости?" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем freeskladchina.org по адресу:

https://freeskladchina.org/threads/julija-romashevskaja-kak-kupit-uchastok-za-3-ot-stoimosti-2023.33547/

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 января 2024 года по материалу N2и-71/2024, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2024 года