Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО "Каури" к ответчикам ООО "Стройимперия", фио о признании недействительным договора уступки прав (цессии),
УСТАНОВИЛ:
истец ООО "Каури" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к ответчику ООО "Стройимперия" о признании недействительным договора уступки прав (цессии).
Определением Арбитражного суда адрес от 25 января 2024 года по делу NА40-267662/23-43-2094 в качестве соответчика привлечен... фио, дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, в соответствии с требованиям ч.4 ст.39 АПК РФ, поскольку фио не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат фио представила отзыв по вопросу подсудности, просила дело направить для рассмотрения по месту нахождения ответчика ООО "Стройимперия".
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ответчикам ООО "Стройимперия" (место нахождения адрес), фио (адрес).
С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела в Нагатинский районный суд адрес (адрес)
к территориальной подсудности которого относится место нахождение ответчика ООО "Стройимперия".
Руководствуясь ст.ст. 28, 31, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "Каури" к ответчикам ООО "Стройимперия", фио о признании недействительным договора уступки прав (цессии) в Нагатинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.