Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2024 г. по делу N 33-0657/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе и дополнениям ответчика фио на решение Савеловского районного суда адрес от 11 августа 2022 года по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Буланову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к Буланову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 30.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 2233201353, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 41, 70 % годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита зачислена на счет ответчика. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность составила сумма

Решением суда от 11.08.2022 года иск удовлетворен.

Представителем ответчика подана апелляционная жалоба на решение суда, а также ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 04.12.2023 года коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением от 20.12.2023 года к производству принят встречный иск фио к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда.

В заседании судебной коллегии ответчик и его представитель ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы поддержали.

В заседании судебной коллегии представитель истца возражала против назначения экспертизы, своих вопросов не представила, экспертные организации не предложила, при этом представила отказ от первоначального иска.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, разрешая вопрос о назначении судебной экспертизы полагает данное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению и назначает по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Принимая во внимание, что стороны не достигли соглашения о выборе экспертного учреждения, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы фио "Центр судебной экспертизы и правотворчества".

Расходы по проведению экспертизы судебная коллегия возлагает на ответчика фио При распределении расходов на экспертизу коллегия учитывает внесенные Булановым И.А. на счет Управления Судебного департамента в адрес денежные средства от 26.12.2023 года в размере сумма в счет оплаты за проведение судебной экспертизы по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 79, 87, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Буланову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и встречному иску Буланова Игоря Анатольевича к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда судебную почерковедческую экспертизу, поставив перед ней вопрос:

Кем, Булановым Игорем Анатольевичем или иным лицом от имени фио выполнена подпись в кредитном договре от 30.05.2016 г.

Проведение экспертизы поручить фио "Центр судебной экспертизы и правотворчества", расположенному по адресу: Москва, адрес.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Определить срок проведения экспертизы два месяца с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Предоставить экспертам право истребовать дополнительные документы, а также право привлекать необходимых специалистов.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Также предоставить представленные истцом документы:

- кредитный договор от 30.05.2016 г.;

-заявление о предоставлении кредита;

- соглашение о дистанционном обслуживании;

- сведения о работе;

- спецификация.

Предоставить представленные ответчиком документы:

- Договор от 28.09.2015 г.;

- расписка от 17.10.2019 г.;

- расписка от 24.10.2019 г.;

- выписка от 11.08.2020 г.;

-заявление от 17.10.2019 г.;

-контракт;

-удостоверение ветерана.

Также направить выполненные фио в судебном заседании образцы почерка на 4-х листах.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика фио, обязав Управления Судебного департамента в адрес перечислить денежные средства, внесенные Булановым И.А. на счет Управления Судебного департамента в адрес денежные средства от 26.12.2023 года в размере сумма в счет оплаты за производство экспертизы гражданскому делу N33-54635/2023, - на счет экспертной организации фио "Центр судебной экспертизы и правотворчества" (адрес, +7-499-673-37-94, +7-916-746-27-31, ИНН/КПП 7735130070/773301001, ОГРН 1147799012228, р/с 40703810738000000378, к/с 30101810400000000225, БИК 0044525225 в ПАО Сбербанк).

Разъяснить, что окончательная стоимость экспертизы будет определена после поступления гражданского дела в экспертную организацию, квитанцию об оплате которой надлежит представить в Московский городской суд в течение 10 дней с даты выставления счета.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Председательствующий

Судьи