Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е., при помощнике судьи Кочеткове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 02 - 0944/2023 по апелляционному представлению прокурора на определение Гагаринского районного суда адрес от 27 декабря 2023 года, которым постановлено:
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Черемушкинского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года и определения Гагаринского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года, так же определения Гагаринского районного суда адрес от 24 марта 2023 года в части:
- наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете ГК "АСВ"(N 47423810600000001087) в размере сумма;
- наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество Трубицина Андрея Михайловича, запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества Трубицина Андрея Михайловича;
- наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете ГК "АСВ"(N 76/11-0743) в размере сумма;
- наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество Клочковой Ирины Александровны, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес (ИНН 772707440797), запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении всего недвижимого имущества Клочковой Ирины Александровны;
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года по гражданскому делу N 02 - 944/2023 (т. 4, л. д. 249 - 264) постановлено:
"Взыскать с Трубицина А.М. (ИНН 772573211094) в доход Российской Федерации сумма.
Взыскать с Клочковой И.А. (ИНН 772707440797) в доход Российской Федерации сумма.
Взыскать с компании "FINCOM TEH LTD" (ИНН/КИО 9909545216, адрес) в доход Российской Федерации сумма со счета N 47416840100000001001, открытого в адрес - Банк".
Взыскать с компании "NORTHFORCE LIMITED" (ИНН 18427GRI, адрес) в доход Российской Федерации сумма со счета N 47416840100000001001, открытого в адрес - Банк".
Взыскать с адрес коммерческий банк" (ИНН 3006000387, ОГРН 1023001538340) в доход Российской Федерации денежные средства, находящиеся на счетах:
- ГК "АСВ" (счет N 76/11-0743) в размере сумма;
- ПАО "Сбербанк" (счет N 30109840700000001691) в размере сумма;
- адрес - Банк" (счета N 30109840000000000468 и N 30109978500000000157) в размере в размере сумма и сумма;
- ПАО "МТС - Банк" (счета N 30109978200000000091 и N 30109840600000000091) в размере сумма и сумма.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2023 года решение Гагаринского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения (т. 8, л. д. 76 - 91).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 года решение Гагаринского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2023 года оставлены без изменения, кассационные жалобы ответчиков - без удовлетворения (т. 9, л. д. 212 - 220).
Определением Черемушкинского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года заявление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об обеспечении иска удовлетворено, постановлено: наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах: ГК "АСВ" (N 47423810600000001087) в размере сумма; ПАО "Сбербанк России" (N 30110840700000001691) в размере сумма адрес - Банк" (N 30110840200010000009 и N 301109788000100000009) в размере сумма и сумма; ПАО "МТС-Банк" (N 30110978600000000091 и N 30110840000000000091) в размере сумма и сумма; наложить арест на все движимое и недвижимое имущество Трубицина А.М, запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества Трубицина А.М. (т. 1, л.д. 88 - 89).
Апелляционным определением Московского городского суда от 13 января 2023 года определение Черемушкинского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения (т. 5, л. д. 278 - 280).
Апелляционным определением Московского городского суда от 20 февраля 2023 года определение Черемушкинского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения (т. 2, л. д. 203 - 206).
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 года определение Черемушкинского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года, апелляционное определение Московского городского суда от 13 января 2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (т. 9, л. д. 202 - 206).
Определением Гагаринского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года заявление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об обеспечении иска удовлетворено, постановлено: наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах: ГК "АСВ" (N 76/11-0743) в размере сумма; ПАО "Сбербанк России" (N 30109840700000001691) в размере сумма адрес - Банк" (N 30109840000000000468 и N 30109978500000000157) в размере сумма и сумма; ПАО "МТС-Банк" (N 30109978200000000091 и N 30109840600000000091) в размере сумма и сумма адрес - Банк" (N 47416840100000001001) в размере сумма, поступившие в банк 11 февраля 2022 года по платежным распоряжениям ASW98143/110222 (на сумму сумма) и ASW00208/110222 (на сумму сумма); наложить арест на все движимое (в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах 40817810938117532713, 40817810138117438170, 40817810838111870500, 40817810638180018878, открытых в ПАО "Сбербанк России") и недвижимое имущество Клочковой И.А, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес (ИНН 772707440797), запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении всего недвижимого имущества Клочковой И.А. (т. 1, л. д. 216 - 217).
Апелляционным определением Московского родосского суда от 15 февраля 2023 года определение Гагаринского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года оставлено без изменения, дополнен абз. 7 резолютивной части определения Гагаринского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года указанием на наложение ареста в размере заявленных к Клочковой Ирине Александровне требований в сумме сумма (т. 5, л. д. 103 - 105).
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 года определение Гагаринского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года, апелляционное определение Московского городского суда от 15 февраля 2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (т. 9, л. д. 196 - 201).
Определением Гагаринского районного суда адрес от 21 марта 2023 года резолютивная часть определения Черемушкинского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года дополнена указанием на наложение ареста на все движимое и недвижимое имущество в размере заявленных к Трубицину Андрею Михайловичу исковых требований в сумме сумма
Представителем ответчика Клочковой И.А. подано ходатайство об отмене обеспечительных мер, в котором просит отменить обеспечительные меры в отношении всего движимого и недвижимого имущества Клочковой И.А, в том числе отменить запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Клочковой И.А.
Представителем ответчика Трубицина А.М. подано ходатайство об отмене обеспечительных мер, в котором просит отменить обеспечительные меры в отношении всего движимого и недвижимого имущества Трубицина А. М, в том числе отменить запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Трубицину А.М.
Представителем КУ адрес коммерческий банк" - ГК "АСВ" подано ходатайство об отмене обеспечительных мер в части наложения обеспечительных мер на счета N76/11-0743 и N4742381060000001691.
Представитель истца Конотоп Р.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайств об отмене обеспечительных мер.
Представитель ответчика Трубицина А.М. по доверенности Котляров И.А. в судебном заседании ходатайство об отмене обеспечительных мер в отношении имущества Трубицина А.М. поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица ГК "АСВ" по доверенности фио в судебном заседании доводы своего ходатайства об отмене обеспечительных мер поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в части принятия решения об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчиков Трубицина А.М. и Клочковой И.А, запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Трубицину А. М, Клочковой И.А, просит процессуальный истец по доводам, указанным в апелляционном представлении.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, апелляционное представление рассмотрено судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, возражений ответчиков на апелляционное представление, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно п. п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 года N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, либо нарушают права лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
Определение суда обжалуется прокурором только в части принятия решения об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчиков Трубицина А.М. и Клочковой И.А, запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Трубицину А. М, Клочковой И.А, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность обжалуемого судебного акта только в данной части.
Разрешая заявленные ходатайства, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходил из того, что вступившее в законную силу решение суда ответчиками Трубициным А.М, Клочковой И.А. исполнено, в связи с чем правовых оснований для сохранения обеспечительных мер в заявленной части не имеется.
С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.
Согласно ч. 1 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Из материалов дела усматривается, что решение суда исполнено Трубициным А.М, Клочковой И.А. в полном объеме, что подтверждается копиями Постановлений об окончании исполнительных производств N 40643/23/99001-ИП, 40670/23/99001 - ИП (т. 10, л. д. 90, 210) и ответом из ФССП России (т. 10 л.д. 239)
Вопреки доводам апелляционного представления, ответственность, возложенная на ответчиков вступившим в законную силу решением суда от 15 февраля 2023 года, не является солидарной, денежные средства взысканы с ответчиков в долевом порядке, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер, является верным.
Поскольку решением Гагаринского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года на фио и Клочкову И.А. не возложена гражданско- правовая ответственность как на конечных бенефициаров компании "FINCOM TEH LTD" (ИНН/КИО 9909545216, адрес), компании "NORTHFORCE LIMITED" (ИНН 18427GRI, адрес), то довод апелляционного представления о том, что решение Гагаринского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года в части взыскания с указанных выше компаний денежных средств до настоящего времени не исполнено, основанием к отмене определения суда быть не может.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Гагаринского районного суда адрес от 27 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.