Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2024 г. по делу N 33-11561/2024

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело суда первой инстанции N 2-221/23

гражданское дело суда апелляционной инстанции N 33-11561/24

адрес 04 апреля 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Олюниной М.В, при помощнике судьи Долгополове Я.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бородиной Ольги Ивановны на определение Черемушкинского районного суда адрес от 20 октября 2023 года, которым постановлено: "Взыскать с Бородиной Ольги Ивановны в пользу ТСН "Кезьмино" расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма",

УСТАНОВИЛ:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 08 августа 2023 года исковые требования ТСН "Кезьмино" к Бородиной О.И. о взыскании задолженности удовлетворены частично.

18.09.2023 ТСН "Кезьмино" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Бородиной О.И. по оплате судебной экспертизы в размере сумма

20 октября 2023 года суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит Бородина О.И. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела при рассмотрении гражданского дела ТСН "Кезьмино" обратилось в суд с иском к Бородиной О.И. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2017-2019 и 2021 годы в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 08 августа 2023 года исковые требования ТСН "Кезьмино" к Бородиной О.И. о взыскании задолженности удовлетворены частично, применен срок исковой давности, постановлено: взыскать с Бородиной Ольги Ивановны в пользу ТСН "Кезьмино" задолженность в размере сумма, расходы на оплату услуг представителей, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска - отказать.

Разрешая требования по существу в части взыскания расходов по оплате судебной экспертизы в размере сумма, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, счел возможным взыскать с Бородиной О.И. судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, учитывая, что заключение судебной экспертизы было принято судом, положено в обоснование решения и не явилось основанием для уменьшения суммы взыскания.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции.

Так, согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу требования части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы должны быть возмещены истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, чего судом первой инстанции сделано не было.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 32, 56% (сумма х 100% : сумма), то взысканию с Бородиной О.И. подлежали судебные расходы по оплате судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма (сумма х 32, 56%).

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, о взыскании с Бородиной О.И. в пользу ТСН "Кезьмино" судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере сумма, в остальной части удовлетворения требований отказать.

Доводы частной жалобы об отсутствии подтверждающих доказательств оплаты судебной экспертизы, опровергаются материалами дела, а именно платежным поручением от 27.02.2023 (л.д.40 т.3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от 20 октября 2023 года - отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ТСН "Кезьмино" о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Бородиной Ольги Ивановны в пользу ТСН "Кезьмино" расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

В остальной части требований - отказать.

Судья