Определение Московского городского суда от 20 марта 2024 г. по делу N 33-12056/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Щербаковой Е.В. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 7 августа 22023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 7 августа 2023 года исковые требования ООО "ПИК-Комфорт" к... о взыскании задолженности удовлетворены.

18 августа 2023 года Щербаковой Е.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, которая определением Бабушкинского районного суда адрес от 23 августа 2023 года оставлена без движения.

29 мая 2023 года во исполнении определения суда от 18 августа 2023 года Щербакова Е.В. подала апелляционную жалобу, устранив недостатки, указанные судом, представив одновременно ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.;

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Щербаковой Е.В. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 7 августа 22023 года с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья