Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 13-497/2023 по частной жалобе Чекалдина А.И. на определение Басманного районного суда адрес от 19 сентября 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
3 марта 2020 года Хаберев И.Б. обратился в суд с иском к Чекалдину А.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности.
Чекалдин А.И. обратился со встречным иском к Хабереву И.Б. об обязании не чинить препятствия в исполнении договора ренты, обязании предоставить доступ сиделки, изменении условий договора, признании доверенности недействительной.
15 ноября 2020 года Хаберев И.Б. умер.
Асабина Н.А, являющаяся наследником Хаберева И.Б, обратилась к суду с заявлением о замене стороны истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Хаберева И.Б. его правопреемником, в связи с его смертью.
Определением суда от 19.09.2023 была произведена замена истца.
В частной жалобе Чекалдин А.И. просит определение суда отменить.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, ответчик Хаберев И.Б. умер 15 ноября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти IX-МЮ N 617153, выданным 19 ноября 2020 года.
Наследником имущества Хаберев И.Б. на основании завещания N 77 АГ 0734406 от
10 апреля 2019 года является Асабина Н.А.
Завещание является действительным, не изменено, что подтверждается решением Гагаринского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2023 года.
При таком положении, районный суд правомерно удовлетворил заявление о правопреемстве.
Доводы частной жалобы не содержат оснований, по которым суд апелляционной инстанции мог бы отменить определение суда первой инстанции.
Вопреки доводам апеллятора, правоотношения сторон по данному делу допускают правопреемство, а разрешение вопроса о прекращении договора ренты надлежащим исполнением является предметом спора и на данной стадии не подлежит разрешению по существу.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Басманного районного суда адрес от 19 сентября 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.