Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2024 г. по делу N 33-12188/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лукьянченко В.В. при помощнике судьи Бесперстове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бадмаевой Александры Улановны на определение Кунцевского районного суда адрес от 6 сентября 2023 года, которым постановлено: В удовлетворении ходатайства Бадмаевой А.У. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-2427/22 - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Истцом Бадмаевой Ц.Н. подано исковое заявление к Бадмаевой А.У. об определении супружеской доли и включении ее в наследственную массу.

Определением от 12 января 2022 года по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру по адресу: адрес.

Бадмаевой А.У. подано ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого определения.

В соответствии со ст.ст. 139, 140 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принимая определение, суд первой инстанции исходил из того, что решением Кунцевского районного суда адрес от 18 октября 2022 года исковые требования Бадмаевой Ц.Н. удовлетворены. фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, срок на подачу которой восстановлен.

Судебная коллегия соглашается с правовой позицией суда первой инстанции, поскольку она согласуется с материалами дела и нормами действующего законодательства.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, решение суда не вступило в законную силу. Учитывая, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, обеспечение иска допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд, определил:

определение Кунцевского суда адрес от 6 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий