Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Андросовой Е.А. по доверенности фио на решение Никулинского районного суда адрес от 25 августа 2023 года, которым постановлено:
взыскать с Андросовой Елены Александровны (... паспортные данные) в пользу Дачно-строительного кооператива "Сосновый бор" (ИНН 5074028955) задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
истец ДСК "Сосновый бор" обратился в суд с иском к ответчику Андросовой Е.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчику принадлежали земельные участки, расположенные на адрес бор". В соответствии с решением общего собрания членов ДСК "Сосновый бор" от 22.12.2018 года установлен членский взнос в размере сумма в месяц с собственника одного земельного участка. Решением внеочередного собрания от 24.10.2020 года утвержден размер членских взносов с участка в размере сумма в год. В соответствии с протоколом N 2 общего собрания членов ДСК "Сосновый бор" от 03.04.2021 года утверждена смета с 01.01.2021 по 31.12.2021 и размер членского взноса сумма с участка в месяц. Решением общего собрания членов ДСК от 01.06.2021 года ответчик исключена из членов ДСК в связи с имеющейся задолженностью. Об имеющейся задолженности ответчик была уведомлена, однако до настоящего момента задолженность не погасила. В связи с изложенным, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ДСК "Сосновый бор" в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнений поддержал.
Ответчик Андросова Е.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика Андросовой Е.А. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что на части земельных участков, принадлежавших ответчику, расположено имущество общего пользования, отсутствуют объекты капитального и некапитального строительства, земельные участки имеют существенно меньшую площадь в сравнении с иными участками на адрес, что исключает ведение на них садоводства и огородничества и, следовательно, уплату обязательных взносов.
Представитель истца ДСК "Сосновый бор" по доверенности Федоров А.Р. в заседание судебной коллегии явился, против доводов апелляционной жалобы стороны ответчика возражал.
Ответчик Андросова Е.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДСК "Сосновый бор" является добровольным объединением граждан РФ - собственников земельных участков, созданным с целью решения общих социально-технических задач, а также ведения дачного хозяйства.
Андросова Е.А. в период с 2011 года по 01 июня 2021 года являлась членом ДСК "Сосновый бор", где имела в собственности земельные участки с кадастровыми номерами 77:22:0030650:34, 77:22:0030650:323, 77:22:0030650:324, 77:22:0030650:325, 77:22:0030650:326, 77:22:0030650:327, 77:22:0030650:328, 77:22:0030650:329, 77:22:0030650:331, 77:22:0030650:355, 77:22:0030650:358, 77:22:0030650:359, 77:22:0030650:360, 77:22:0030650:361, 77:22:0030650:362, 77:22:0030650:363, 77:22:0030650:364, 77:22:0030650:365, 50:27:0030650:620, 50:27:0030650:624, 50:27:0030650:618.
В силу п.10.8 Устава ДСК "Сосновый бор", члены партнерства обязаны своевременно вносить предусмотренные настоящим Уставом взносы, а также налоги, сборы и платежи в сроки, определенные решением общего собрания. При несвоевременной оплате взносов взимается пеня в размере установленном решением общего собрания.
В соответствии с протоколом общего собрания членов ДСК N2018/12 от 22.12.2018 года утверждена смета с 01.10.2019г. по 31.12.2019г, членские взносы вносятся членами ДСК в виде ежемесячного платежа за текущий календарный месяц в размере сумма на один участок.
Протоколом внеочередного общего собрания членов ДСК от 24.10.2020 года утвержден размер членских взносов и платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ 217 на 2020 год в сумме сумма с каждого земельного участка в год, согласно схеме адрес. Размер членского взноса определяется на основании расходной части сметы, утвержденной общим собранием членов ДСК, из расчета на один участок.
Решением общего собрания членов ДСК от 01.06.2021 года N1 Андросова Е.А. исключена из членов ДСК, так как имеет задолженность за неуплату членских взносов более чем за два месяца.
Согласно уточненному расчету истца (л.д.114), размер задолженности ответчика по членским взносам за принадлежавшие ей участки составил сумма
Факт невнесения членских взносов ответчиком не оспаривался.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик являлась собственником земельных участков, расположенных на адрес бор", свои обязательства по уплате членских взносов не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам в размере сумма, согласно представленного стороной истца расчета задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика понесенные истцом при подаче в суд иска расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Доводы ответчика о том, что она не является членом ДСК судом отклонены, со ссылкой на то, что законом возлагает обязанность по несению оплаты взносов как на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, так и на лиц, которые занимаются садоводством в индивидуальном порядке.
Доводы представителя ответчика о том, что с ответчика осуществляется взыскание членских взносов, в том числе, за участки, которые не предназначены для ведения садоводства, а относятся к земельным участкам общего пользования, отклонены судом, с указанием на то, что они опровергаются материалами дела, выписками из ЕГРН. В свою очередь, доказательств подачи Андросовой Е.А. заявлений об объединении земельных участков ответчиком не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не являются основанием для отмены обжалуемого решения.
Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Материалами дела достоверно установлено, что Андросова Е.А. являлась собственником земельных участков, расположенных в границах ДСК "Сосновый бор", а потому в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Устава ДСК обязана уплачивать установленные взносы независимо от использования или неиспользования принадлежащих ей земельных участков.
Пунктом 6 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что земельными участками общего назначения являются земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.
Между тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств отнесения спорных земельных участков к землям общего назначения, учитывая назначение разрешенного использования "для дачного строительства".
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
адрес ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене или изменению решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Никулинского районного суда адрес от 25 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
редседательствующий:и:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.