Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-21740/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в сост ... е председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике Дмитриеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Мирзаева С.Н. на решение Кунцевского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Мирзаева Санжара Неъматовича к адрес "ВСК" о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Мирзаев С.Н. обратился в суд с иском к адрес "ВСК" с требованием о взыскании разницы между уплаченной ответчиком страховой суммой выплаты и предельной страховой выплатой в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке, судебных расходов в размере сумма Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.11.2018 произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Хэнде Гранд Старекс, грз К014ВН799, находившееся под упр... лением фио Виновником ДТП признан водитель... топоезда в сост... е седельного тягача марка автомобиля 19.400 4x2, грз 50Z963LА и полуприцепа BLS SCHMITZ CARGOBULL AG, принадлежащего фио, фио, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. Ответственность владельца седельного тягача марка автомобиля 19.400 4x2, грз 50Z963LА на момент совершения ДТП была застрахована в адрес "ВСК". Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако ответчик в выплате отказал, поскольку не усмотрел вины водителя фио а причинении вреда транспортному средству. Истец напр... ил ответчику претензию, после чего ответчиком был сост... лен акт осмотра транспортного средства от 31.09.2019, страховой акт от 29.01.2020 NЕЕЕ1030913486.00003N, случай признан страховым, транспортное средство уничтоженным, истцу выплачена страховая выплата в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 29.01.2020 N002493. Однако истец не согласился с размером выплаты по следующим основаниям.

Согласно расчету размера ущерба АМТС HYUHDAI GRAND STAREX (ООО "Региональное агентство нез... исимой экспертизы Приволжье") размер ущерба сост... ил сумма Истец напр... ил ответчику претензию от 12.02.2020 г..с требованием произвести доплату страховой выплаты в размере сумма адрес "ВСК" отказалось удовлетворить требования истца указ... на то, что в случае если из документов, сост... ленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников ДТП, страховые организации производят выплаты в р... ных долях от размера, понесенного каждым ущерба. Ответчик, выплатив 50% понесенного ущерба, полагал свои обязательства перед истцом исполненными. Истец с указанной позицией ответчика не согласился, указ.., что документы, сост... ленные сотрудниками полиции по факту ДТП с участием фио явно свидетельствуют о наличии вины фио в совершении ДТП и причинении вреда транспортному средству истца. До настоящего времени полная оплата не произведена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Мирзаев С.Н. и его предст... итель явились, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание суда первой инстанции предст... итель ответчика адрес "ВСК" явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке, позицию по делу не предст... или.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое Мирзаевым С.Н. подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании определения 02... густа 2022 года перешла к рассмотрению дела по пр... илам производства в суде первой инстанции, привлекла к участию в деле в качестве соответчика адрес "РЕСО-Гарантия".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20 октября 2022 года решение Кунцевского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года было отменено, постановлено по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Мирзаева Санжара Неъматовича к адрес "ВСК" о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 отменено, дело напр... лено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) непр... ильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или непр... ильное применение норм материального пр... а или норм процессуального пр... а.

В силу со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального пр... а и в полном соответствии с нормами материального пр... а, которые подлежат применению к данному пр... оотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии пр... а (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о пр... ах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Принимая во внимание, что дело было рассмотрено без привлечения в качестве соответчика адрес "РЕСО-Гарантия", пр... а и обязанности которого затрагивает указанное решение, судебная коллегия 02... густа 2022 года, в соответствии с положениями п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, перешла к рассмотрению дела по пр... илам производства в суде первой инстанции с привлечением адрес "РЕСО-Гарантия" к участию в деле в качестве соответчика.

Допущенное судом нарушение норм процессуального пр... а, в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции постановлено решение, которым затрагиваются пр... а адрес "РЕСО-Гарантия", которое не было привлечено к участию в деле, не был извещен о слушании дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в связи с нарушением норм процессуального пр... а.

На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по пр... илам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл... ой 39 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела по пр... илам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл... ой 39 ГПК РФ, судебной коллегией принято уточненное исковое заявление, в котором Мирзаев С.Н. просил взыскать с ответчика адрес "РЕСО-Гарантия" штраф в соответствии с Законом "Об ОСАГО" в размере сумма и компенсацию морального вреда, а с ответчика адрес "ВСК" - неустойку в соответствии с Законом "Об ОСАГО" в размере сумма, компенсацию морального вреда, а также истец просил взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что 20 сентября 2022 года им была напр... лена в адрес "РЕСО-Гарантия" досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере сумма, а также о необоснованности отказа истцу в выплате страхового возмещения, напр... ленного страховщиком 05.09.2019; 22 сентября 2022 года адрес "РЕСО-Гарантия" произвело истцу страховую выплату в размере сумма, однако, как указывает истец, данная выплата была произведена несвоевременно, с нарушением сроков выплаты, поскольку к заявлению от 03.09.2019 о выплате страхового возмещения были приложены соответствующие документы, необходимые для осуществления выплаты, в том числе и постановление Шацкого районного суда адрес от 30.08.2019. Поскольку ответчик адрес "ВСК" произвело выплату страхового возмещения только 29.01.2020, истец обратился к нему с претензией о выплате неустойки за 110 дней просрочки исполнения обязательства (с 12.09.2019 по 29.01.2020), однако в выплате неустойки ответчик отказал, тем самым нарушив пр... а истца.

Предст... итель истца Мирзаева С.Н. по доверенности Рахматуллин В.В. в заседание суда апелляционной инстанции явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Предст... итель ответчика адрес "ВСК" по доверенности фио... в заседание судебной коллегии явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Предст... итель ответчика адрес "РЕСО-Гарантия", третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслуш... явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пр... овых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными пр... овыми актами.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, впр... е предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застрахов... шие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании п. 22 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застрахов... шие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в р... ных долях.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что если из документов, сост... ленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны нескольку участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в р... ных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО). При несогласии с таким возмещением потерпевший впр... е предъявить требование о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2018 года произошло ДТП с участием... топоезда марка автомобиля 19.400 4X2 BLS", государственный регистрационный знак 50Z963LA, с полуприцепом "SCHMITZ CARGOBULL AG", государственный регистрационный знак 504262АА, принадлежащих фио, под упр... лением фио,... топоезда в сост... е седельного тягача марка автомобиля 26.440 6X2-2 BLS-WW", регистрационный знак ТС, с полуприцепом "BODEX KIS3F R", регистрационный знак ТС, под упр... лением фио, и... томобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, под упр... лением водителя Мирзаева С.Н.

Постановлением Щацкого районного суда адрес от 30... густа 2019 года, вступившим в законную силу, о прекращении уголовного дела в отношении фио и назначении меры уголовно-пр... ового характера в виде судебного штрафа установлено, что водитель фио, упр... ляя... топоездом марка автомобиля 26.440 6X2-2 BLS-WW", г.р.з. Р289РУ77, с полуприцепом "BODEX KIS3F R", г.р.з. ЕК391050, выехал на встречную полосу движения, созд... угрозу двигающемуся н... стречу... топоезду марка автомобиля 19.400 4X2 BLS", г.р.з. 50Z963LA, с полуприцепом "SCHMITZ CARGOBULL AG", г.р.з. 504262АА, под упр... лением фио, который, заметив двигающееся на него транспортное средство, также выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с... топоездом и столкнулся с транспортным средством потерпевшего Мирзаева С.Н. марка автомобиля, г.р.з. К014ВН799, двиг... шимся за ним; в результате ДТП транспортное средство Мирзаева С.Н. получило повреждения, здоровью истца причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, вина в ДТП водителей... топоездов фио и фио подтверждены постановлением Шацкого районного суда адрес от 30... густа 2019 года.

Гражданская ответственность владельца... топоезда марка автомобиля 26.440 6X2-2 BLS-WW", г.р.з. Р289РУ77, с полуприцепом "BODEX KIS3F R", г.р.з. ЕК391050, под упр... лением фио была застрахована в адрес "РЕСО-Гарантия" по полису N ХХХ 0050063101.

Гражданская ответственность Мирзаева С.Н. также была застрахована в адрес "РЕСО-Гарантия".

Гражданская ответственность водителя... топоезда марка автомобиля 19.400 4X2 BLS", г.р.з. 50Z963LA, с полуприцепом "SCHMITZ CARGOBULL AG", г.р.з. 504262АА фио на момент ДТП была застрахована в адрес "ВСК" по полису ОСАГО серия ЕЕЕ N1030913486.

03 сентября 2019 года по факту случившегося ДТП Мирзаев С.Н. обратился к ответчику адрес "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом возмещении причиненного вреда имуществу.

05 сентября 2019 года адрес "РЕСО-Гарантия" напр... ило истцу отказ в осуществлении страхового возмещения в связи с тем, что в результате ДТП вред был причинен не только транспортным средствам, но и здоровью, в связи с чем следует обращаться в адрес "ВСК", как страховщику, застрахов... шему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, фио

При этом из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривалось, что к заявлению о выплате страхового возмещения также была приложена копия постановления Шацкого районного суда адрес от 30... густа 2019 года.

21 сентября 2019 года Мирзаев С.Н. обратился в адрес "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения, предост... ив перечень документов, предусмотренный Пр... илами ОСАГО.

24 сентября 2019 года адрес "ВСК" произвело осмотр и нез... исимую техническую экспертизу.

По результатам организованной адрес "ВСК" технической экспертизы, произведенной ООО "РАНЭ-Приволжье" 24.09.2019 г. стоимость... томобиля марка автомобиля" per. знак K014BH 799 на дату ДТП сост... ляла сумма, рыночная стоимость годных остатков уничтоженного транспортного средства марка автомобиля" per. знак K014BH 799 на 24.09.2019 г. сост... ила сумма, таким образом размер ущерба истца в соответствии с данным экспертным заключением сост... ил сумма (сумма - сумма).

9 октября 2019 года адрес "ВСК" напр... ило истцу отказ в признании случая страховым и производстве страховой выплаты, указ.., что в соответствии с предст... ленными документами вина фио в ДТП 22.11.2018 и в причинении вреда имуществу истца не установлена.

22 ноября 2019 года истец напр... ил ответчику адрес "ВСК" досудебную претензию с требованием признать случай страховым и произвести страховую выплату.

30 декабря 2019 года адрес "ВСК" напр... ило истцу уведомление о напр... лении заявления истца на повторное рассмотрение.

09 января 2020 года адрес "ВСК" напр... ило истцу письмо о необходимости предст... ить надлежащим образом оформленный документ - з... еренную копию постановления по делу об административном пр... онарушении о прекращении производства по ст.12.24 КоАП РФ.

29 января 2020 года адрес "ВСК", исходя из того, что сотрудниками полиции степень вины участников ДТП не была установлена, выплатил 50% от размера ущерба, установленного экспертизой.

На претензию, поступившую 12.02.2020, адрес "ВСК" сообщило письмом от 23.03.2020 г. об отсутствии оснований для доплаты страхового возмещения.

20 сентября 2022 года истец повторно обратился в адрес "РЕСО-Гарантия" с претензией о выплате страхового возмещения, в связи с чем 22 сентября 2022 года адрес "РЕСО-Гарантия" перечислило истцу страховую выплату в размере сумма

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных пр... илами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) нез... исимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему напр... ление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо напр... ить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему напр... ления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня предст... ления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Пр... ил.

Страховщик не впр... е требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Пр... илами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если предст... лены не все предусмотренные Пр... илами документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) непр... ильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, течение срока для принятия решения о выплате начинается со дня предст... ления всех предусмотренных Пр... илами документов, что судами при признании решения страховой компании о невозможности выплаты страхового возмещения незаконным и взыскании неустойки во внимание принято не было.

В пункте 87 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела, Мирзаев С.Н. обратился к ответчику адрес "ВСК" с претензией о выплате страхового возмещения и со всеми документами, подтверждающими вину фио в ДТП, 22 ноября 2019 года (т.1 л.д.78), при этом страховое возмещение было выплачено истцу только 29 января 2020 года.

Решением Финансового уполномоченного от 07 февраля 2023 года истцу было отказано в выплате неустойки, исходя из того, что собственником транспортного средства является фио, а не истец.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истцу было выплачено страховое возмещение, как лицу, действующему от имени собственника транспортного средства, с ответчика адрес "ВСК" в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из следующего расчета: сумма (размер невыплаченного страхового возмещения) * 1% (размер неустойки)/100*49 (количество дней просрочки) = сумма

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен пр... ом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд впр... е уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, напр... ленной также и на восстановление нарушенного пр... а.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а р... но некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пр... ила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (п. п. 69, 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не впр... е извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что непр... омерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия пр... омерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О указал на то, что предост... ленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по ср... нению с последствиями нарушения обязательств является одним из пр... овых способов, предусмотренных в законе, которые напр... лены против злоупотребления пр... ом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление пр... и свобод человека и гражданина не должно нарушать пр... а и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о пр... е суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного пр... онарушения.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению, с указанием таковых обстоятельств и мотивов снижения.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на лицо, заявившее таковое ходатайство (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В то же время согласно разъяснениям, содержащимся в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание ходатайство ответчика адрес "ВСК" о снижении размера неустойки, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, судебная коллегия, принимая во внимание обстоятельства дела, сумму неисполненного обязательства, период просрочки, приходит к выводу о том, что размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит снижению до сумма

Учитывая, что страховое возмещение было выплачено истцу до подачи иска в суд, оснований для взыскания штрафа, не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что адрес "ВСК" обязательства по выплате страхового возмещения не исполнило в установленные сроки, нарушило пр... а истца как потребителя, суд в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите пр... потребителей", с учетом принципов разумности и спр... едливости, с адрес "ВСК" в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом того, что адрес "РЕСО-Гарантия" выплатило истцу страховое возмещение только 22 сентября 2022 года, тогда как с исковым заявлением истец обратился 29 июля 2020 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от выплаченной суммы страхового возмещения.

Однако учитывая положения ст.333 ГК РФ, ходатайство ответчика адрес "РЕСО-Гарантия" о снижении суммы штрафа, судебная коллегия, принимая во внимание обстоятельства дела, сумму неисполненного обязательства, период просрочки, приходит к выводу о том, что размер штрафа подлежит снижению до сумма

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что адрес "РЕСО-Гарантия" обязательства по выплате страхового возмещения не исполнило в установленные сроки, нарушило пр... а истца как потребителя, суд в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите пр... потребителей", с учетом принципов разумности и спр... едливости, с адрес "РЕСО-Гарантия" в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг предст... ителя в размере сумма судебная коллегия приходит выводу о частичном их удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг предст... ителя в разумных пределах.

Из предст... ленного стороной истца договора на оказание юридических услуг от 20 июля 2020 года следует, что фио обязался оказать Мирзаеву С.Н. юридические услуги: подготовить исковое заявление в Кунцевский районный суд адрес к ответчику адрес "ВСК" о вопросу взыскания разницы между уплаченной ответчиком суммой страховой выплаты и предельной страховой выплатой из ДТП, подать исковое заявление в суд с приложениями, вести судебное дело нез... исимо от количества судебных заседаний.

Стоимость услуг согласно Договору сост... ила сумма

Таким образом, из предст... ленного Договора следует, что истцом были понесены расходы по оплате услуг предст... ителя исключительно по требованиям, заявленным в суде первой инстанции, к адрес "ВСК", в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с адрес "РЕСО-Гарантия" следует отказать.

Согласно пр... овой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17.07.2007 N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг предст... ителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом пр... овых способов, напр... ленных против необоснованного з... ышения размера оплаты услуг предст... ителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление пр... и свобод человека и гражданина не должно нарушать пр... а и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между пр... ами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание характер заявленного спора и заявленных требований, сложность дела, объем оказанной предст... ителем юридической помощи, количество судебных заседаний, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и спр... едливости, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика адрес "ВСК" в пользу истца расходов по оплате услуг предст... ителя в размере сумма, а также о взыскании с ответчика адрес "РЕСО-Гарантия" в пользу истца расходов по оплате услуг предст... ителя в размере сумма

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика адрес "ВСК" в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес в размере сумма, с ответчика адрес "ВСК" в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Мирзаева С.Н. - удовлетворить частично.

Взыскать с адрес "ВСК" в пользу Мирзаева Санжара Неъматовича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг предст... ителя в размере сумма

Взыскать с адрес "РЕСО-Гарантия" в пользу Мирзаева Санжара Неъматовича компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг предст... ителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Мирзаева С.Н. - отказать.

Взыскать с адрес "ВСК" в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с адрес "РЕСО-Гарантия" в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Председательствующий:

Судьи: